IT-Reife der Vorarlberger Unternehmen

EA-Außensicht aus öffentlichen Quellen · 71 Unternehmen mit Sitz in Vorarlberg · Stand 20.10.2026

71Unternehmen

1,7Ø IT-Reifeindex (0–5)

Verteilung nach Stufe

0 fortgeschritten · 17 etabliert · 25 im Aufbau · 29 Basis

Daten

8 Plattform + Governance · 16 nur Plattform/DWH · 2 nur Governance

Methode. IT-Reifeindex = Mittel aus vier Teilwerten (je 0–5): EA-Reife, Daten-/KI-Reife und Engineering-/DevOps-Reife laut Raster der Lagebilder sowie Security (Anzahl öffentlich belegter Nachweise ISO 27001, ISMS/CISO, IEC 62443, TISAX, SOC/SIEM/MDR, PSIRT/SBOM, auf 0–5 skaliert). Fehlende Teilwerte werden ausgelassen. Spalte Daten: Plattform = Databricks, Fabric/Synapse, Snowflake, Datasphere oder BigQuery klar belegt (Technologie-Inventar inkl. starker Indizien aus Inseraten); DWH/BI = SAP BW bzw. BW/4HANA klar belegt; „im Aufbau“ = nur geplant/in Auswahl; Governance = Data-Governance-Rollen, Datenkatalog, Lineage; Trend = wirtschaftliche Richtung aus Umsatz-/Mitarbeitenden-Reihen, Ergebnis, Stellen-Momentum, Risiko- und Investitionssignalen (↑ → ↓, „n. b.“ = weniger als zwei harte Datenpunkte, Details analysis/wirtschaft.md); Stammdaten-Gov. = nur Stammdaten (z. B. SAP MDG); „·K“ = nur auf Konzern-/Gruppenebene belegt; reine Dokumenten-Klassifizierung (Purview-Labels) zählt nicht. Stufen: ab 3,5 fortgeschritten · ab 2,5 etabliert · ab 1,5 im Aufbau · darunter Basis. Technologien: „belegt“ = mindestens eine Aussage mit Konfidenz B, keine Datenanbieter-Schätzung und bei Konzerntöchtern nicht nur im Konzernkontext (scripts/tech.py). Nur belegte Technologien zählen als Kernsysteme. Alles andere steht je Firma unter „nicht klar belegt“ mit Grund (Indiz, nur Konzern, Datenanbieter, Schnittstelle/Kunde, Stellenanforderung, Hypothese, geplant). Beide Kategorien sind getrennt wählbar: „Technologie klar belegt“ und „Technologie vermutet“ (= nicht klar belegt). OT: OT-Reifeindex (0–5, Konnektivität, MES & Integration, Datennutzung, Organisation), acatech-Stufe und Produkt-Digitalisierung (nur bei Produkten mit Steuerungen) aus dem OT-Bericht; OT-Security nur dort aggregiert; „n. a.“ = nicht anwendbar. Außensicht: Was nicht öffentlich sichtbar ist, fehlt – ein niedriger Wert heißt „wenig öffentlich belegt“, nicht zwingend „unreif“.

Rangliste

#	Unternehmen	Branche	MA	IT-Reifeindex	EA	Daten/KI	Engineering	Security	Stufe	Daten	Trend	OT-Index	acatech	Produkt-Digit.
1	Liebherr-Werk Nenzing GmbH	Fertigung	1.900	3,4	3,0	4,0	4,0	2,5	etabliert	Plattform Governance	n. b.	2,3	2 Konnektivität	4
2	SPAR Österreich – Zentrale Dornbirn	Handel	3.700	3,3	3,5	4,0	4,0	1,7	etabliert	Plattform	n. b.	2,5	2 Konnektivität	–
3	OMICRON electronics GmbH	Fertigung	1.400	3,1	2,0	3,0	4,0	3,3	etabliert	–	↑ hoch	2,0	2 Konnektivität	3
4	Bachmann electronic GmbH	Fertigung	555	3,0	2,0	3,0	3,0	4,2	etabliert	DWH/BI	→ hoch	2,0	2 Konnektivität	4
5	ALPLA Group	Fertigung	25.500	2,9	3,0	3,0	3,0	2,5	etabliert	Plattform Governance	↑ mittel	3,8	3 Sichtbarkeit	–
6	Gebrüder Weiss GmbH	Logistik	8.600	2,9	3,0	3,0	3,0	2,5	etabliert	Plattform Governance	→ mittel	2,5	2 Konnektivität	–
7	Russmedia GmbH	Medien	1.000	2,9	2,0	4,0	4,0	1,7	etabliert	Plattform	→ mittel	1,5	1 Computerisierung	–
8	Hydro Extrusion Nenzing GmbH	Fertigung	500	2,9	3,0	3,0	3,0	2,5	etabliert	Plattform ·K	n. b.	2,2	3 Sichtbarkeit	–
9	Doppelmayr Gruppe	Fertigung	3.987	2,7	3,0	3,0	3,0	1,7	etabliert	Plattform	↑ mittel	2,5	3 Sichtbarkeit	4
10	Rhomberg Sersa Rail Group	Bau	3.103	2,7	3,0	3,0	4,0	0,8	etabliert	Plattform	↑ niedrig	2,5	3 Sichtbarkeit	3
11	illwerke vkw AG	Energie	1.680	2,6	2,0	3,0	3,0	2,5	etabliert	Plattform Governance	→ niedrig	2,8	3 Sichtbarkeit	–
12	Hexagon Geosystems Services AT GmbH (Dornbirn)	Dienstleistung	10	2,6	3,0	2,0	3,0	2,5	etabliert	DWH/BI	→ mittel	n. a.	–	–
13	Julius Blum GmbH (Blum Group)	Fertigung	9.846	2,5	3,0	3,0	3,0	0,8	etabliert	Plattform	↑ mittel	3,2	3 Sichtbarkeit	1
14	Zumtobel Group AG	Fertigung	5.070	2,5	3,0	3,0	3,0	0,8	etabliert	DWH/BI Governance	↓ hoch	3,0	3 Sichtbarkeit	3
15	Rhomberg Holding	Bau	4.000	2,5	3,0	3,0	3,0	0,8	etabliert	Plattform ·K	↑ mittel	2,2	2 Konnektivität	3
16	Sodexo Service Solutions Austria GmbH	Dienstleistung	3.700	2,5	3,0	4,0	3,0	0,0	etabliert	–	↑ niedrig	n. a.	–	–
17	Hypo Vorarlberg Bank AG	Bank	789	2,5	3,0	3,0	3,0	0,8	etabliert	DWH/BI Governance	↑ hoch	n. a.	–	–
18	Heron Gruppe	Fertigung	500	2,4	2,0	3,0	3,0	1,7	im Aufbau	–	↑ mittel	2,5	3 Sichtbarkeit	4
19	Gantner Electronic GmbH / Gantner Instruments	Fertigung	8	2,4	2,0	2,0	3,0	2,5	im Aufbau	–	→ mittel	n. b.	2 Konnektivität	3
20	Vorarlberger Krankenhaus-Betriebsgesellschaft mbH (KHBG)	Gesundheit	4.967	2,3	2,0	2,0	1,0	4,2	im Aufbau	–	→ mittel	2,3	2 Konnektivität	–
21	Hirschmann Automotive GmbH	Fertigung	7.630	2,2	3,0	2,0	3,0	0,8	im Aufbau	Plattform Stammdaten-Gov.	→ mittel	3,2	3 Sichtbarkeit	–
22	Raiffeisenlandesbank Vorarlberg	Bank	1.543	2,2	2,0	3,0	2,0	1,7	im Aufbau	Governance	→ mittel	n. a.	–	–
23	Künz GmbH	Fertigung	900	2,2	2,0	3,0	3,0	0,8	im Aufbau	DWH/BI (im Aufbau)	→ niedrig	n. b.	2 Konnektivität	4
24	Haberkorn GmbH	Handel	2.350	2,1	3,0	2,0	2,5	0,8	im Aufbau	–	→ mittel	1,8	2 Konnektivität	3
25	IMA Schelling Austria GmbH (LEGRO Group)	Fertigung	500	2,0	2,0	3,0	3,0	0,0	im Aufbau	–	→ mittel	n. b.	–	4
26	Cree GmbH (Cree Buildings)	Bau	18	2,0	2,0	2,0	4,0	0,0	im Aufbau	–	↓ mittel	n. a.	–	–
27	Rauch Fruchtsäfte GmbH & Co OG	Lebensmittel	3.247	1,9	2,0	2,0	2,0	1,7	im Aufbau	DWH/BI	n. b.	2,8	3 Sichtbarkeit	–
28	Rondo Ganahl AG	Fertigung	1.797	1,9	2,0	2,0	2,0	1,7	im Aufbau	–	→ hoch	2,2	2 Konnektivität	–
29	Tridonic GmbH & Co KG	Fertigung	1.687	1,9	2,0	2,0	3,0	0,8	im Aufbau	Plattform (im Aufbau) DWH/BI	↓ mittel	2,3	2 Konnektivität	4
30	Loacker Recycling GmbH	Entsorgung	1.400	1,9	2,0	2,0	3,0	0,8	im Aufbau	–	↑ mittel	2,2	2 Konnektivität	–
31	HENN GmbH & Co KG	Fertigung	550	1,9	2,0	2,0	2,0	1,7	im Aufbau	–	↑ mittel	2,2	2 Konnektivität	1
32	Meusburger Georg GmbH & Co KG	Fertigung	1.200	1,8	2,0	2,0	3,0	0,0	im Aufbau	Stammdaten-Gov.	↓ mittel	2,5	3 Sichtbarkeit	2
33	Getzner Werkstoffe GmbH	Fertigung	500	1,8	2,0	2,0	3,0	0,0	im Aufbau	–	→ niedrig	2,2	2 Konnektivität	3
34	LTW Intralogistics GmbH	Fertigung	320	1,8	2,0	2,0	3,0	0,0	im Aufbau	Stammdaten-Gov.	n. b.	n. b.	–	3
35	Grass GmbH	Fertigung	1.465	1,7	2,0	2,0	2,0	0,8	im Aufbau	–	↓ niedrig	2,2	2 Konnektivität	–
36	Vorarlberger Sparkassen (Verbund)	Bank	846	1,7	2,0	2,0	1,0	1,7	im Aufbau	Governance ·K	↑ hoch	n. a.	–	–
37	Getzner Holding	Fertigung	1.611	1,5	2,0	2,0	2,0	0,0	im Aufbau	Stammdaten-Gov. (im Aufbau)	n. b.	2,5	3 Sichtbarkeit	3
38	Wolford AG	Fertigung	684	1,5	2,0	2,0	2,0	0,0	im Aufbau	Plattform Governance	↓ hoch	1,8	1 Computerisierung	–
39	HEAD Sport GmbH	Fertigung	650	1,5	2,0	2,0	2,0	0,0	im Aufbau	Stammdaten-Gov.	n. b.	2,0	2 Konnektivität	3
40	i+R Gruppe GmbH	Bau	580	1,5	2,0	1,0	3,0	0,0	im Aufbau	–	↓ mittel	1,7	2 Konnektivität	3
41	INHAUS Handels GmbH	Handel	208	1,5	2,0	2,0	2,0	0,0	im Aufbau	–	n. b.	2,0	2 Konnektivität	–
42	Silvretta Montafon Holding GmbH	Tourismus	206	1,5	2,0	3,0	1,0	0,0	im Aufbau	DWH/BI	n. b.	2,3	3 Sichtbarkeit	–
43	Collini Holding AG	Fertigung	1.500	1,4	2,0	2,0	1,0	0,8	Basis	–	→ mittel	2,8	2 Konnektivität	–
44	Graf Firmengruppe	Fertigung	375	1,4	1,0	1,0	2,0	1,7	Basis	–	n. b.	2,0	2 Konnektivität	–
45	Vorarlberger Gemeindeverband (Gemeinde-IT)	Öffentlich	20	1,4	2,0	1,0	2,0	0,8	Basis	–	↑ mittel	n. a.	–	–
46	Ölz Meisterbäcker GmbH & Co KG	Lebensmittel	1.070	1,2	2,0	2,0	1,0	0,0	Basis	–	↑ mittel	2,5	2 Konnektivität	–
47	Hermann Pfanner Getränke GmbH	Lebensmittel	1.000	1,2	2,0	1,0	2,0	0,0	Basis	–	↑ niedrig	2,0	2 Konnektivität	–
48	Rupp AG	Lebensmittel	1.000	1,2	2,0	2,0	1,0	0,0	Basis	–	→ niedrig	2,0	2 Konnektivität	–
49	Walter Bösch GmbH & Co KG	Fertigung	730	1,2	1,0	1,0	2,0	0,8	Basis	Stammdaten-Gov.	↑ hoch	1,5	1 Computerisierung	3
50	Jäger Bau GmbH	Bau	640	1,2	1,0	1,0	2,0	0,8	Basis	–	→ mittel	n. b.	1 Computerisierung	2
51	RATTPACK Group	Fertigung	590	1,2	2,0	1,0	1,0	0,8	Basis	–	→ mittel	2,0	1 Computerisierung	–
52	Schwarzach Packaging GmbH	Fertigung	450	1,2	1,0	2,0	2,0	0,0	Basis	–	→ mittel	1,8	2 Konnektivität	–
53	Faigle Kunststoffe GmbH	Fertigung	363	1,2	2,0	1,0	2,0	0,0	Basis	–	↓ mittel	2,0	2 Konnektivität	–
54	Glas Marte GmbH	Fertigung	300	1,2	2,0	1,0	2,0	0,0	Basis	–	n. b.	1,7	2 Konnektivität	–
55	Goldbeck Rhomberg GmbH	Bau	262	1,2	1,0	2,0	1,0	0,8	Basis	Plattform ·K	↑ hoch	n. b.	–	3
56	Tomaselli Gabriel Bau GmbH	Bau	60	1,2	1,0	2,0	2,0	0,0	Basis	–	n. b.	2,0	2 Konnektivität	–
57	Hilti & Jehle GmbH	Bau	650	1,0	1,0	2,0	1,0	0,0	Basis	–	n. b.	1,8	2 Konnektivität	–
58	EHG Stahlzentrum GmbH & Co KG	Handel	500	1,0	2,0	1,0	1,0	0,0	Basis	–	↑ niedrig	2,0	2 Konnektivität	–
59	11er Nahrungsmittel GmbH	Lebensmittel	380	1,0	2,0	1,0	1,0	0,0	Basis	–	n. b.	1,7	2 Konnektivität	–
60	SOLA-Messwerkzeuge GmbH & Co KG	Fertigung	216	1,0	1,0	1,0	2,0	0,0	Basis	–	→ niedrig	2,0	2 Konnektivität	2
61	Vorarlberger Landes-Versicherung V.a.G.	Versicherung	200	1,0	2,0	1,0	1,0	0,0	Basis	–	→ mittel	n. a.	–	–
62	Volksbank Vorarlberg e. Gen.	Bank	230	0,9	1,0	2,0	0,0	0,8	Basis	Plattform ·K Governance ·K	↑ mittel	n. a.	–	–
63	Sutterlüty Handels GmbH	Handel	729	0,8	1,0	1,0	1,0	0,0	Basis	–	→ niedrig	n. a.	–	–
64	Bäckerei Mangold GmbH	Lebensmittel	650	0,8	1,0	1,0	1,0	0,0	Basis	–	n. b.	1,5	1 Computerisierung	–
65	Flatz GmbH	Fertigung	400	0,8	1,0	1,0	1,0	0,0	Basis	–	↑ hoch	2,0	2 Konnektivität	–
66	Wilhelm + Mayer Bau GmbH	Bau	310	0,8	1,0	1,0	1,0	0,0	Basis	–	n. b.	1,0	1 Computerisierung	–
67	BayWa Vorarlberg HandelsGmbH	Handel	230	0,8	1,0	1,0	1,0	0,0	Basis	–	n. b.	n. a.	–	–
68	Bertsch Holding GmbH	Fertigung	130	0,8	1,0	1,0	1,0	0,0	Basis	–	↓ hoch	n. b.	–	2
69	Clinic Service Vorarlberg GmbH	Dienstleistung	366	0,5	0,0	1,0	0,0	0,8	Basis	–	↑ mittel	n. a.	–	–
70	Nägele Hoch- und Tiefbau GmbH	Bau	200	0,5	1,0	1,0	0,0	0,0	Basis	DWH/BI ·K	n. b.	1,7	2 Konnektivität	–
71	Rudi Lins GmbH & Co KG	Handel	200	0,5	1,0	1,0	0,0	0,0	Basis	–	n. b.	n. a.	–	–

Unternehmen im Detail

Liebherr-Werk Nenzing GmbH

etabliert · 3,4/5

Fertigung · Nenzing · 1.900 MA · Umsatz ca. 746 Mio. · Konzern: Liebherr

Reife

EA3,0

Daten/KI4,0

Engineering4,0

Security2,5

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 83 · 141 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: Infor LN / Baan
PLM/CAD: PTC Creo, PTC Windchill
HR: SAP SuccessFactors
Daten: Databricks
BI: Microsoft Power BI
Cloud: Kubernetes / OpenShift, Microsoft Azure
OT: IEC 62443

Nicht klar belegt: Amazon Web Services (geprüft: Der AWS-Betrieb von Infor LN ist nur in einer Rostock-Anzeige (Maritime Krane) belegt, in Nenzing-Anzeigen steh), Azure OpenAI / OpenAI (Hypothese), CODESYS / weitere Steuerungen (Stellenanforderung), Cisco / Meraki (geprüft: Cisco ist nur für den Konzern (Liebherr-IT Services, Case Study, DNS-Verifizierung) belegt, nicht für Nenzing.), Consent-Management (nur Konzern), Coupa / Jaggaer / Ivalua (geprüft: JAGGAER ist ein Konzern-Rahmenvertrag, die Nutzung in Nenzing ist laut Lagebild nur „wahrscheinlich“ (I).), E-Mail-Security (Indiz, nur Konzern), E-Signatur (Indiz), Google Cloud (Indiz), Lohn/HR AT-CH (nur Konzern, Hypothese) … +23

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: IEC 62443, PSIRT/SBOM, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: MES / Smart Factory (Lauf 2); ERP-Transformation (L2) (2026); CRM / Service; BI (Lauf 2)

Data Governance: ja – Data Governance Expert (LWN, Kontakt Personalbüro Nenzing) sowie Data Engineer/Modeler mit „Datenmanagement-Strategien, Data-Governance-Richtlinien und Datenqualitätsmetr…

Datenplattform: ja – Databricks – Azure Databricks als Basis: „Data Engineer – Data&Analytics“ (LWN) für „Aufbau, Weiterentwicklung und Betrieb unserer Data-Lakehouse-Umgebung auf Basi

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – Umsatz 746 Mio. EUR

Umsatz 2024→2025: +6,2 % p. a. (703 → 747 Mio. EUR, Bezug unbestimmt)

OT: Index 2,3 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 3 · Produkt-Digitalisierung 4 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

SPAR Österreich – Zentrale Dornbirn

etabliert · 3,3/5

Handel · Dornbirn · 3.700 MA · Umsatz ca. 22.300 Mio. · Konzern: SPAR Österreich (Salzburg)

Reife

EA3,5

Daten/KI4,0

Engineering4,0

Security1,7

Planungsgrad: geplant · Lagebild-Qualität Q 88 · 114 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP, SAP ECC / R/3
CRM: SAP CRM 7.0
Lager: SAP EWM, SSI Schäfer WAMAS
HR: SAP HCM
Daten: Azure Data Factory, Microsoft Fabric / Synapse
BI: Microsoft Power BI, SAP BW / BW/4HANA
Cloud: Kubernetes / OpenShift, Microsoft Azure
ITSM: ServiceNow
Security: E-Mail-Security, SOC / MDR-Dienst

Nicht klar belegt: Atlassian (Indiz, Stellenanforderung, Hypothese), Citrix (Indiz), Databricks (Hypothese), Microsoft 365 Copilot (Indiz, geplant), Microsoft Power Platform (Hypothese), PIM (Indiz), SAP Analytics Cloud (geplant), SAP BPC / Group Reporting (geplant), SAP Integration Suite / CPI (Hypothese), SAP PI/PO (Hypothese) … +3

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act

Security-Nachweise: ISMS/CISO, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: SAP ECC 6.0 / Business Suite 7 (im Einsatz); SAP BW 7.5 (NetWeaver) (in Ablösung); SAP CRM 7.0 (im Einsatz); ERP (2025); BI / Analytics / Data Platform

Datenplattform: ja – Microsoft Fabric / Synapse – Microsoft-Azure-Datenplattform: Azure Synapse Analytics → Migration auf Microsoft Fabric (2024) (B) [54]

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – keine harten Zahlen

Mitarbeitendenreihe inkonsistent (Sprung > Faktor 2) – nicht gewertet

OT: Index 2,5 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 3 · Datennutzung 2 · Organisation 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

OMICRON electronics GmbH

etabliert · 3,1/5

Fertigung · Klaus · 1.400 MA · Umsatz ca. 180 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI3,0

Engineering4,0

Security3,3

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 93 · 126 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: Microsoft Dynamics, Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations
CRM: Microsoft Dynamics 365 CE / CRM
HR: Oracle HCM Cloud
BI: Microsoft Power BI
Cloud: Kubernetes / OpenShift, Microsoft Azure
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory, SentinelOne / Sophos / ESET / Trend Micro
OT: IEC 62443
KI: Azure OpenAI / OpenAI, GenAI (sonstige)

Nicht klar belegt: Amazon Web Services (geprüft: Nur AWS-Umgebung der Agentur pixelart (Bildservice/Rendering, Indiz); kein Nachweis, dass OMICRON selbst AWS be), CPQ-Lösung (geprüft: Das CPQ ist encoway (Herstellername nur aus Hostnamen abgeleitet, Indiz); SAP CPQ ist nicht belegt.), Citrix (geprüft: Belegt ist nur das NetScaler Gateway (ADC/Remote Access); ein Citrix-VDI/Virtual-Apps-Einsatz ist nicht belegt.), Europäische Cloud (geprüft: Hetzner-IP nur für Mailserver/Website der Tochter b2hv, nicht für OMICRON selbst.), Google Workspace (geprüft: Lagebild: Google-Workspace-Verifikation nur für die Site, Nutzung nur Indiz (I).), Jira Service Management (Hypothese), Microsoft 365 Copilot (geprüft: Beleg ist nur ein Partner-/Event-Hinweis (Solvion Copilot-Day, Vortrag 03/2024); interner Einsatz bei OMICRON n), Oracle E-Business Suite / Fusion (Indiz)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA, NIS2

Security-Nachweise: IEC 62443, ISMS/CISO, PSIRT/SBOM, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: ERP (Lauf 4, präzisiert) (2026); MES / Produktion (Lauf 4) (2026); Produkt-Cloud (Asset-Daten)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz hoch) – Umsatz 333 Mio. EUR · 1.400 MA · Umsatz/MA 238 Tsd. · EK-Quote 68,4 %

Umsatz 2022→2025: +23,0 % p. a. (179 → 333 Mio. EUR, Bezug gruppe) · Mitarbeitende 2022→2025: +8,4 % p. a. (1.100 → 1.400)

OT: Index 2,0 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Organisation 2 · Produkt-Digitalisierung 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Bachmann electronic GmbH

etabliert · 3,0/5

Fertigung · Feldkirch · 555 MA · Umsatz ca. 114 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI3,0

Engineering3,0

Security4,2

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 90 · 132 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: IFS Cloud / IFS Applications
CRM: Salesforce
HR: rexx systems
BI: Microsoft Power BI
Integration: Boomi
Security: E-Mail-Security, Microsoft Entra ID / Active Directory
OT: CODESYS / weitere Steuerungen, IEC 62443, OPC UA / Feldbusse, SCADA

Nicht klar belegt: Docker / Container (geprüft: Docker-Unterstützung und Container-Leitfaden betreffen das Produkt atvise für Kunden; ein interner Docker-Einsa), Europäische Cloud (Indiz, Schnittstelle/Kunde, nur Hosting), Jira Service Management (Indiz, Datenanbieter), Microsoft 365 Copilot (Indiz), Microsoft Defender / Sentinel (geprüft: Das Lagebild nennt Defender for Endpoint nur als 'naheliegend' (H), ohne Beleg.), Microsoft Intune / SCCM (geprüft: Intune ist nur als Anforderung in IT-Stellenanzeigen belegt ('verlangt'/'gefordert'), Endpoint Manager 'wahrsch), SD-WAN / MPLS (Indiz, Hypothese), VMware vSphere (Indiz, Schnittstelle/Kunde, Hypothese), weitere ITSM (geprüft: Freshservice stammt nur aus dem automatisch erkannten ZoomInfo-Techstack, die Zuordnung ist laut Lagebild nicht)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: IEC 62443, ISMS/CISO, ISO 27001 zertifiziert, PSIRT/SBOM, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: IFS Applications 10 (in Ablösung); ERP (2026); SCM / WMS / Logistik; Integration / iPaaS (neu, Lauf 3) (2025/2026)

DWH/BI: ja – …uellen) [30][70] sowie ein Power BI Developer/Data Analyst (DWH-Modellierung) in Indien (B) [35]. Produkt-F&E: Software Architect, Requirements Analyst, AI Innovation Spe…

Wirtschaft: → (Konfidenz hoch) – Umsatz 114 Mio. EUR · 555 MA · Ergebnisquote 9,7 % · EK-Quote 68,6 %

Umsatz 2022→2026: +2,8 % p. a. (102 → 114 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Ergebnis 2025 (Jahresergebnis): 11,1 Mio. EUR, Quote 9,7 %

OT: Index 2,0 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Produkt-Digitalisierung 4 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

ALPLA Group

etabliert · 2,9/5

Fertigung · Hard · 25.500 MA · Umsatz ca. 5.200 Mio.

Reife

EA3,0

Daten/KI3,0

Engineering3,0

Security2,5

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 92 · 170 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: Asseco APplus, Microsoft Dynamics, Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations, Microsoft Dynamics AX
CRM: Microsoft Dynamics 365 CE / CRM, Salesforce
PLM/CAD: Siemens NX, Siemens Teamcenter
HR: UKG / Atoss / Zeiterfassung
Daten: Azure Data Factory, Databricks
BI: Microsoft Power BI
Cloud: Microsoft Azure
ITSM: Jira Service Management, Microsoft Intune / SCCM, ServiceNow
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory, SOC / MDR-Dienst
OT: OPC UA / Feldbusse
IIoT: IIoT (sonstige)
KI: Azure OpenAI / OpenAI, GenAI (sonstige), Microsoft 365 Copilot

Nicht klar belegt: Azure IoT Hub / IoT Edge (geprüft: Nur die Anbieterbeschreibung von CrateDB nennt die Integration mit der „Azure IoT Suite“; IoT Hub bzw. IoT Edge), Coupa / Jaggaer / Ivalua (geprüft: Coupa erscheint nur als Wunsch-Skill in einer Anzeige; Simfoni (Spend Analytics) ist ein anderes Produkt.), Fernwartung (Indiz), Lohn/HR AT-CH (Indiz, Stellenanforderung), Microsoft Defender / Sentinel (Indiz, Hypothese), Microsoft Dynamics NAV / Navision (Indiz), Microsoft SQL Server BI (Indiz), Oracle HCM Cloud (Stellenanforderung), SAP Ariba (Hypothese), SAP SuccessFactors (Indiz) … +1

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO, SOC/SIEM/MDR, TISAX

Migration / Lebenszyklus: Microsoft Dynamics AX 2012 (im Einsatz); Microsoft Dynamics NAV (2018) (im Einsatz); ERP; CRM / Sales; PLM-Erweiterungen (Lauf 3) (2025); MES / Produktionssystem (Lauf 3)

Data Governance: ja – Azure-basierter Central Data Hub mit Datenkatalog/Governance

Datenplattform: ja – Databricks – AlplaMART – globale Datenplattform/BI (cloudbasiert) auf Azure Databricks, Azure Data Lake, Azure Data Factory, Azure DevOps

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz mittel) – Umsatz 5.200 Mio. EUR · 25.500 MA · Umsatz/MA 204 Tsd.

Umsatz 2021→2025: +6,8 % p. a. (4.000 → 5.200 Mio. EUR, Bezug gruppe) · Mitarbeitende 2021→2025: +3,6 % p. a. (22.100 → 25.500) · Investition: Meldung: Standort in Nevada - Alpla errichtet zweites Werk im Westen der USA - Kronen Zeitung · Investition: Meldung: ALPLA eröffnet neues Werk in Las Vegas - VOL.AT · Investition: Meldung: Österreich/USA - Alpla baut neues Werk im Norden von Las Vegas - Lebensmittelpraxis.de

OT: Index 3,8 · acatech 3 – Konnektivität 4 · MES 4 · Datennutzung 3 · Organisation 4 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Gebrüder Weiss GmbH

etabliert · 2,9/5

Logistik · Lauterach · 8.600 MA · Umsatz ca. 2.730 Mio.

Reife

EA3,0

Daten/KI3,0

Engineering3,0

Security2,5

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 87 · 111 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: IBM i / AS400, SAP, SAP S/4HANA
CRM: HubSpot, Microsoft Dynamics 365 CE / CRM
Lager: SSI Schäfer WAMAS
HR: SAP HCM, SAP SuccessFactors
Daten: Microsoft Fabric / Synapse
BI: Microsoft Power BI, SAP BW / BW/4HANA, Tableau
Integration: Informatica / Talend / Denodo, WSO2
Cloud: Amazon Web Services, Microsoft Azure, SAP BTP
ITSM: ServiceNow

Nicht klar belegt: Application Delivery (Hypothese), Azure Data Factory (geprüft: Nur aus einem Suchtreffer-Snippet der Stellenanzeige Data Engineer & Analyst (freehire.me) als Stack-Nennung; k), Azure OpenAI / OpenAI (geprüft: Das Lagebild schreibt selbst „vermutlich Azure OpenAI“ (H); die Negativsuche zu Copilot/GenAI fand nichts.), GitHub (geprüft: Die GW-Organisation auf GitHub hat laut Lagebild keine Repos; ein Einsatz ist nicht belegt (die Toolchain nennt), ML-Plattform (geprüft: Azure ML Designer steht nur als Anforderung in der AI-Engineer-Stellenanzeige; kein Einsatznachweis.), Microsoft Power Platform (geprüft: Microsoft Power Platform steht nur als Low-/No-Code-Anforderung in der AI-Engineer-Anzeige; kein Einsatznachwei), RPA (geprüft: Es gibt nur RPA-Developer-Stellen ohne Produktnennung (UiPath/Automation Anywhere/Blue Prism); ein Einsatz im H), SOC / MDR-Dienst (geprüft: Nur die Zusammenarbeit „mit unserem Security Operations Center“; intern oder externer MDR/MSSP ist laut Lagebil), VMware vSphere (Indiz)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO, ISO 27001 zertifiziert, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: SAP BW 7.5 (NetWeaver) (im Einsatz); IBM i / AS/400 (Version unbekannt) (im Einsatz); TMS Landverkehr (Vorgänger) (2026); TMS LTL Nordamerika (2025); CRM / Sales; ERP / Finance

Data Governance: ja – …odo-Referenz dient die Plattform auch einer zentralisierten Data Governance (B) [15].

Datenplattform: ja – Microsoft Fabric / Synapse – Frontends sind Tableau, Power BI und SAP Lumira (B) [15]. Aktuell: Aufbau mit Microsoft Fabric + Power BI (Service/Desktop/Gateway, SQL-Datenmodellier

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – Umsatz 2.730 Mio. EUR · 8.600 MA · EK-Quote 60,0 %

Umsatz 2021→2025: +1,8 % p. a. (2.540 → 2.730 Mio. EUR, Bezug gruppe) · Investition: Meldung: 20 Jahre Gebrüder Weiss in Maria Lanzendorf: Eine Investition mit Weitblick - Wirtschaftszeit

OT: Index 2,5 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 4 · Datennutzung 2 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Russmedia GmbH

etabliert · 2,9/5

Medien · Schwarzach · 1.000 MA · Umsatz ca. 10 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI4,0

Engineering4,0

Security1,7

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 84 · 110 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

CRM: Salesforce
HR: Personio
Cloud: Amazon Web Services, Google Cloud, Kubernetes / OpenShift, Microsoft Azure
ITSM: ITSM (sonstige)
KI: Azure OpenAI / OpenAI

Nicht klar belegt: Citrix (Indiz), Data Vault (geprüft: Data Vault/Dimensional Modelling stammt nur aus der Stellenanzeige Data Engineer (westjob, nicht mehr gelistet)), Europäische Cloud (Schnittstelle/Kunde), Fernwartung (Indiz, Schnittstelle/Kunde), Google Workspace (Hypothese), Lohn/HR AT-CH (Indiz), Microsoft 365 Copilot (geprüft: Nur 'Microsoft Copilot getestet' (GenAI-Nutzung); produktiver Einsatz von M365 Copilot ist nicht belegt.), Microsoft Intune / SCCM (Indiz), SAP (Hypothese), SOC / MDR-Dienst (geprüft: Arctic Wolf MDR ist ein Angebot des Systemhauses dyna bcs für Kunden; Eigennutzung laut Lagebild offen.) … +1

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: ERP (2026)

Datenplattform: ja – Data Warehouse auf Google BigQuery mit ETL/ELT-Pipelines, Dimensional Modelling/Data Vault, Datenqualitäts-Monitoring

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – Umsatz 200 Mio. EUR · 1.000 MA · EK-Quote 93,4 %

Mitarbeitende 2025→2026: +100,0 % p. a. (500 → 1.000) · Ergebnis 2025 (Jahresergebnis): 175,7 Mio. EUR · Ergebnisquote 88 % unplausibel – nicht gewertet

OT: Index 1,5 · acatech 1 – Datennutzung 2 · Organisation 1 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Hydro Extrusion Nenzing GmbH

etabliert · 2,9/5

Fertigung · Nenzing · 500 MA · Umsatz ca. 200 Mio. · Konzern: Norsk Hydro

Reife

EA3,0

Daten/KI3,0

Engineering3,0

Security2,5

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 87 · 141 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP
HR: SAP SuccessFactors
Cloud: Europäische Cloud, Microsoft Azure
ITSM: ServiceNow
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory

Nicht klar belegt: Amazon Web Services (geprüft: Nur Kenntnis-Anforderung in einer GBS-BI-Anzeige (Konzernebene), kein Nachweis für Nenzing.), Atlassian (geprüft: Nur Domain-Verifikation/Indiz (I) auf Konzernebene; Aufzählung in der Abhängigkeitszeile ist keine Nenzing-Quel), Azure Data Factory (geprüft: Nur GBS-Stellenanzeigen zur Azure-Datenplattform; Nutzung für Extrusion/Nenzing laut Lagebild nur Indiz (I).), Azure Event Hubs / Event Grid (geprüft: Nur GBS-Stellenanzeigen (Konzern); Nenzing-Nutzung laut Lagebild nur Indiz (I).), Azure OpenAI / OpenAI (geprüft: AI-Solution-Architect-Anzeige im GBS beschreibt Konzern-Plattform; OpenAI-Domain-Verifikation nur Indiz (I).), Cisco / Meraki (geprüft: Nur Cisco-Duo-SSO-Verifikation als Indiz (I); Cisco/Meraki-Einsatz nicht belegt.), Databricks (geprüft: Nur GBS-Stellenanzeigen (Konzern); Nutzung für Nenzing nicht belegt.), EDI (geprüft: EDI-Suche für Nenzing ohne Treffer; nur Hypothese aus KAM-Stelle, S/4-Rollout-Anzeige (Konzern) und Seeburger-A), Fernwartung (Indiz), Kollaboration (geprüft: Miro nur als Indiz (I) aus Domain-Verifikationen auf Konzernebene.) … +26

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, Maschinenverordnung

Security-Nachweise: ISMS/CISO, PSIRT/SBOM, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: SAP ECC 6.0 / Business Suite 7 (in Ablösung); ERP; CRM / Sales (2026); MES / Produktion (2026); ITSM / Monitoring

Datenplattform: ja (Konzern/Gruppe) – nur Konzern: Databricks, Microsoft Fabric / Synapse, SAP Datasphere

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – keine harten Zahlen

Umsatzreihe veraltet (jüngster Wert 2021) – nicht gewertet · Risiko: Werksschließungen und Konsolidierung 2025/26 [47]

OT: Index 2,2 · acatech 3 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 3 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Doppelmayr Gruppe

etabliert · 2,7/5

Fertigung · Wolfurt · 3.987 MA · Umsatz ca. 1.306 Mio.

Reife

EA3,0

Daten/KI3,0

Engineering3,0

Security1,7

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 84 · 120 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: IFS Cloud / IFS Applications
CRM: Microsoft Dynamics 365 CE / CRM
PLM/CAD: Siemens NX (starkes Indiz), Siemens Teamcenter
HR: Recruiting-Software
Daten: Databricks (starkes Indiz)
Cloud: Amazon Web Services, Microsoft Azure
ITSM: ITSM (sonstige), Microsoft Intune / SCCM
Security: E-Mail-Security, Microsoft Entra ID / Active Directory, Security Awareness
OT: Siemens SIMATIC S7 / TIA Portal

Nicht klar belegt: Azure Integration Services (Hypothese), Backup (geprüft: Nur Inserat-Anforderung „VMware / Hyper-V / Veeam oder vergleichbar“; Produkte laut Lagebild nur Indiz (I).), CPQ-Lösung (geprüft: Belegt ist nur LEEGOO BUILDER (Anwenderbericht 2012), nicht SAP CPQ; heutiger Einsatz laut Lagebild nur Indiz, ), Cisco / Meraki (geprüft: Nur Domain-Verifizierung und Webex-Drittquelle (2020), also Indiz; kein Beleg für Cisco-Netzwerk/Meraki.), Europäische Cloud (Schnittstelle/Kunde, nur Hosting), IEC 62443 (geprüft: Norm wird nur in Stellenanzeigen des OT-Security Engineers als Anforderung genannt; kein Beleg für Umsetzung/Ze), Kollaboration (Indiz), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), Microsoft Defender / Sentinel (Indiz), Microsoft Fabric / Synapse (Stellenanforderung, geplant) … +5

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: IEC 62443, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: IFS Applications 10 (in Ablösung); ERP; ERP-Historie; PLM / CAD / CAE; MES / Produktion

Datenplattform: ja – Databricks (starkes Indiz) – Data Science auf Azure + Databricks/Spark

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz mittel) – Umsatz 1.306 Mio. EUR · 3.987 MA · Umsatz/MA 328 Tsd.

Umsatz 2024→2026: +11,2 % p. a. (1.057 → 1.306 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Mitarbeitende 2025→2026: +5,4 % p. a. (3.781 → 3.987) · Investition: Meldung: Doppelmayr Gruppe baut Werk Wolfurt um 200 Mio. EUR aus - Österreichische Verkehrszeitung - · Investition: Meldung: Doppelmayr baut Werk um 200 Millionen Euro aus - Der Standard

OT: Index 2,5 · acatech 3 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 3 · Organisation 3 · Produkt-Digitalisierung 4 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Rhomberg Sersa Rail Group

etabliert · 2,7/5

Bau · Bregenz, Vorarlberg / Zürich · 3.103 MA · Umsatz ca. 816 Mio. · Konzern: Rhomberg Holding (Tochter)

Reife

EA3,0

Daten/KI3,0

Engineering4,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 91 · 110 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: Abacus, BMD, RIB iTWO, Sage
PLM/CAD: AutoCAD, Autodesk Inventor / Vault, EPLAN
HR: rexx systems
BI: Microsoft Power BI
Cloud: Europäische Cloud, Microsoft Azure
ITSM: ITSM (sonstige)
IIoT: Azure IoT Hub / IoT Edge
KI: ML-Plattform

Nicht klar belegt: Azure OpenAI / OpenAI (Indiz), Microsoft Entra ID / Active Directory (geprüft: Entra ID als IdP ist im Lagebild nur als Hypothese (H) genannt (Adobe/M365-Föderation, 'vermutl. mit Entra ID'))

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CER, CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: ERP (2026); CRM / Sales (2026); PLM / CAD / CAE; MES / Produktion

Datenplattform: ja – Azure-Datenplattform (IoT Hub, Azure ML, Azure DB) für Maschinen-/Baustellendaten (B)

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz niedrig) – Umsatz 900 Mio. EUR

Umsatz 2022→2026: +11,9 % p. a. (574 → 900 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · nur Umsatzreihe (≥ 3 Jahre) – Konfidenz niedrig · Investition: Spatenstich 27.03.2026 (B)

OT: Index 2,5 · acatech 3 – Konnektivität 3 · MES 2 · Datennutzung 3 · Organisation 2 · Produkt-Digitalisierung 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

illwerke vkw AG

etabliert · 2,6/5

Energie · Bregenz / Schruns · 1.680 MA · Umsatz ca. 1.412 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI3,0

Engineering3,0

Security2,5

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 85 · 125 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP, SAP S/4HANA
CRM: Microsoft Dynamics 365 CE / CRM
HR: Recruiting-Software, SAP HCM
BI: SAP BW / BW/4HANA
Cloud: Kubernetes / OpenShift
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory, SOC / MDR-Dienst, SentinelOne / Sophos / ESET / Trend Micro
OT: OPC UA / Feldbusse

Nicht klar belegt: Azure Integration Services (geprüft: Nur Plausibilitätsschluss aus dem Microsoft-Stack, kein Beleg für Logic Apps/Service Bus.), EDI (geprüft: EDIFACT nur als InterWatt-Datenquelle bzw. für DE als Indiz (I) genannt, kein direkter Einsatznachweis.), Jira Service Management (Hypothese), Microsoft 365 Copilot (geprüft: Belegt ist nur Copilot in D365 Customer Service; M365 Copilot nur als Indiz/Hypothese (Workplace-Stelle).), Microsoft Azure (geprüft: Nur Stellenanzeige (Beleg nicht mehr auffindbar, Lagebild (I)) und ZoomInfo (H); Azure DevOps ist nicht die Azu), Microsoft Power BI (geprüft: Nur Anforderung im (historischen) Data-Analyst-Profil, Lagebild stuft (I).), PostgreSQL / MySQL / MariaDB (geprüft: Lakehouse auf DuckDB/PostgreSQL/S3 nur als zu konzipierendes Vorhaben in einer Stellenanzeige.), SAP SuccessFactors (Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CER, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO, ISO 27001 zertifiziert, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: SAP ECC 6.0 / Business Suite 7 (im Einsatz); SAP BW 7.5 (NetWeaver) (im Einsatz); Branchensystem (Abrechnung / Meter-to-Cash); Kundenservice / KI; Kollaboration / Dev-Tools; Instandhaltung / EAM – Lauf 3

Data Governance: ja – Data Steward, Data Engineer [18]

Datenplattform: ja – Data Lakehouse (Ausbau für Handelsalgorithmen) [17]

Wirtschaft: → (Konfidenz niedrig) – Umsatz 1.412 Mio. EUR · EK-Quote 70,3 %

Umsatz 2023→2024: −16,0 % p. a. (1.680 → 1.412 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Portfolioeffekt: Zukauf/Verkauf 2024 im Zeitraum – Umsatzwachstum teils anorganisch, halb gewertet · Ergebnis 2025 (Jahresergebnis): 159,0 Mio. EUR · Investition: Meldung: Spannender Blick hinter die Kulissen der VKW-Illwerke - Vienna.at · Investition: Meldung: Drohnenabwehr bei der illwerke vkw? Das sagt Österreichs Luftstreitkräfte-Chef - VOL.AT

OT: Index 2,8 · acatech 3 – Konnektivität 3 · MES 2 · Datennutzung 3 · Organisation 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Hexagon Geosystems Services AT GmbH (Dornbirn)

etabliert · 2,6/5

Dienstleistung · Dornbirn · 10 MA · Umsatz ca. 1 Mio. · Konzern: Hexagon AB (Stockholm)

Reife

EA3,0

Daten/KI2,0

Engineering3,0

Security2,5

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 83 · 64 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP, SAP S/4HANA
BI: SAP BW / BW/4HANA
Cloud: Microsoft Azure
Security: Microsoft Defender / Sentinel, SOC / MDR-Dienst

Nicht klar belegt: Amazon Web Services (geprüft: Nur DNS-Nachweis (Route 53, SES-TXT) der Konzerndomain hexagon.com, kein Beleg für Einsatz in Dornbirn.), Atlassian (geprüft: Nur DNS-TXT-Verifikation der Konzerndomain; kein Dornbirn-Bezug belegt.), Azure Data Factory (Indiz), Azure DevOps (geprüft: Toolchain stammt aus Divisions-/Heerbrugg-Kontext, Bezug zu Dornbirn nur Hypothese.), Cisco / Meraki (geprüft: Nur Webex-TXT-Verifikation der Konzerndomain; kein Meraki/Cisco-Netz in Dornbirn belegt.), Consent-Management (Indiz), Docker / Container (geprüft: Divisions-Toolchain (Heerbrugg-Anzeige), Dornbirn-Bezug laut Lagebild nur Hypothese (H).), E-Signatur (geprüft: Nur DNS-TXT-Verifikation der Konzerndomain.), EDI (Indiz), Fernwartung (Indiz) … +14

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act

Security-Nachweise: IEC 62443, ISMS/CISO, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: SAP ECC 6.0 / Business Suite 7 (in Ablösung); SAP BW 7.5 (NetWeaver) (in Ablösung); ERP

DWH/BI: ja – SAP BW / BW/4HANA – SAP BW / BW on HANA (Dornbirner BI-Team; „SAP/HANA/BI/BW IT Engineer“ ~2019, „Senior IT Application Engineer BI“ 10/2026 erneut ausgeschrieben)

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – EK-Quote 60,0 %

Ergebnis 2024 (Jahresergebnis): 0,6 Mio. · Umsatzreihe veraltet (jüngster Wert 2020) – nicht gewertet

Lagebild mit Quellen →

Julius Blum GmbH (Blum Group)

etabliert · 2,5/5

Fertigung · Höchst · 9.846 MA · Umsatz ca. 2.495 Mio.

Reife

EA3,0

Daten/KI3,0

Engineering3,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 89 · 144 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP, SAP ECC / R/3, SAP S/4HANA
CRM: CPQ-Lösung, SAP Sales/Service Cloud, Salesforce
PLM/CAD: CATIA / 3DEXPERIENCE / ENOVIA, SOLIDWORKS
Lager: SAP EWM, WMS/MFR (sonstige)
HR: SAP HCM
Daten: Azure Data Factory, Databricks, Microsoft Fabric / Synapse
BI: Microsoft Power BI
Cloud: Amazon Web Services, Microsoft Azure
ITSM: ServiceNow
Security: E-Mail-Security, Microsoft Entra ID / Active Directory
IIoT: IIoT (sonstige)
KI: Microsoft 365 Copilot

Nicht klar belegt: Application Delivery (geprüft: Der B-Beleg ist nur eine Herstellerliste (Netzwerk-Marktbeschreibung); konkret gibt es nur den Cookie-Hinweis n), Azure OpenAI / OpenAI (Hypothese), Docker / Container (geprüft: Docker steht nur als Anforderung in einer Altanzeige (IT System Administrator – Middleware).), Microsoft Intune / SCCM (geprüft: Entra-Geräteregistrierung deutet nur wahrscheinlich auf Intune hin (I); kein direkter Beleg.), OPC UA / Feldbusse (Indiz), SAP BTP (Indiz), SAP Integration Suite / CPI (Indiz), SAP PI/PO (Indiz), SCADA (geprüft: Nur Themenfeld des Industrial-IT-Teams; das Lagebild nennt ausdrücklich, dass der SCADA-Hersteller offen ist.), SD-WAN / MPLS (Indiz)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA, Maschinenverordnung

Security-Nachweise: SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: SAP ECC 6.0 / Business Suite 7 (in Ablösung); ERP (Zentrale); Kollaboration / Wissensmanagement (2026); Marketing; SAP R/3 → S/4HANA (Zentrale), inkl. PP/SCM

Datenplattform: ja – Databricks, Microsoft Fabric / Synapse – Microsoft Azure (Data Lake, Storage Account, Data Factory, Synapse Analytics) und Databricks, Frontend Power BI (B).

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz mittel) – Umsatz 2.495 Mio. EUR · 9.846 MA · EK-Quote 72,0 %

Umsatz 2022→2026: −1,4 % p. a. (2.644 → 2.495 Mio. EUR, Bezug gruppe) · Portfolioeffekt: Zukauf/Verkauf 2024 im Zeitraum – Umsatzwachstum teils anorganisch, halb gewertet · Mitarbeitende 2023→2025: +2,7 % p. a. (9.330 → 9.846)

OT: Index 3,2 · acatech 3 – Konnektivität 4 · MES 3 · Datennutzung 3 · Organisation 3 · Produkt-Digitalisierung 1 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Zumtobel Group AG

etabliert · 2,5/5

Fertigung · Dornbirn · 5.070 MA · Umsatz ca. 1.097 Mio.

Reife

EA3,0

Daten/KI3,0

Engineering3,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 86 · 128 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP, SAP S/4HANA
CRM: Salesforce
PLM/CAD: EPLAN
MES: MPDV HYDRA, SAP ME/MII / Digital Manufacturing
Lager: SAP EWM
HR: Recruiting-Software, SAP HCM, SAP SuccessFactors
BI: Microsoft Power BI, SAP Analytics Cloud, SAP BW / BW/4HANA
Integration: SAP Integration Suite / CPI
Cloud: Microsoft Azure, SAP BTP

Nicht klar belegt: Amazon Web Services (Stellenanforderung), Apache Kafka / Confluent (Stellenanforderung), Azure IoT Hub / IoT Edge (Indiz), Cisco / Meraki (Indiz), Citrix (Indiz), Consent-Management (Indiz), Databricks (Stellenanforderung), Docker / Container (Indiz), E-Signatur (Indiz), Fernwartung (Indiz) … +16

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO

Migration / Lebenszyklus: SAP ECC 6.0 / Business Suite 7 (im Einsatz); SAP BW 7.5 (NetWeaver) (im Einsatz); SAP-Landschaft (Basis-Sicht); CRM / Sales; MES / Produktion; Projekt-/Ticket-Tools (Lauf 4)

Data Governance: ja – …akehouse/Warehouse, Standards für Datenqualität, Metadaten, Lineage

Stammdaten-Governance: ja – Globales Material-Stammdatenmanagement mit SAP MDG/MM, „Global Master Data Management Expert“ in Niš (2018) mit lokalen Data Stewards an mehreren Standorten

DWH/BI: ja – SAP BW / BW/4HANA – 6 SAP-Landschaften: S/4HANA, SLT, SAP BODS, BW on HANA, SAP BusinessObjects

Wirtschaft: ↓ (Konfidenz hoch) – Umsatz 1.040 Mio. EUR · 5.070 MA · Umsatz/MA 205 Tsd. · Ergebnisquote 2,2 % · EK-Quote 43,0 %

Umsatz 2022→2026: −2,4 % p. a. (1.148 → 1.040 Mio. EUR, Bezug gruppe) · Ergebnis 2026 (EBIT): 23,1 Mio. EUR, Quote 2,2 %

OT: Index 3,0 · acatech 3 – Konnektivität 2 · MES 4 · Datennutzung 3 · Organisation 3 · Produkt-Digitalisierung 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Rhomberg Holding

etabliert · 2,5/5

Bau · Bregenz · 4.000 MA · Umsatz ca. 1.400 Mio.

Reife

EA3,0

Daten/KI3,0

Engineering3,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 87 · 150 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: Abacus, BDS, BMD, RIB iTWO
CRM: HubSpot, Microsoft Dynamics 365 CE / CRM
PLM/CAD: AutoCAD, Autodesk Inventor / Vault, Autodesk Revit / BIM, EPLAN
HR: rexx systems
BI: Microsoft Power BI
Integration: Azure Integration Services, Kendox / Workflow-Integration
Cloud: Europäische Cloud, Microsoft Azure
ITSM: ITSM (sonstige), Microsoft Intune / SCCM
IIoT: Azure IoT Hub / IoT Edge
KI: ML-Plattform

Nicht klar belegt: IBM i / AS400 (geprüft: IBM i ist nur für Kendox task-link als Produktbeschreibung belegt; für das BDS-ERP bei Rhomberg ausdrücklich ni), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), Odoo (Stellenanforderung)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CER, CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: IBM i / AS/400 (Version unbekannt) (im Einsatz); ERP/Finance-Vorsysteme (RSRG, je Land); Bau-ERP (DE); PLM / PDM (Rail-Maschinenbau, Lauf 3); Instandhaltung / Werkstatt (MES-Äquivalent Rail)

Datenplattform: ja (Konzern/Gruppe) – RSRG: Die Datenplattform ist Azure-basiert (Azure IoT Hub, Azure ML, Azure DB) und erhält Maschinen- und Baustellendaten über Swisscom IoT bzw. 5G (B) [63][69].

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz mittel) – Umsatz 1.500 Mio. EUR · Ergebnisquote 0,5 % · EK-Quote 64,5 %

Umsatz 2022→2026: +10,9 % p. a. (992 → 1.500 Mio. EUR, Bezug gruppe) · Portfolioeffekt: Zukauf/Verkauf 2025 im Zeitraum – Umsatzwachstum teils anorganisch, halb gewertet · Ergebnis 2025 (Jahresergebnis): 7,5 Mio. EUR, Quote 0,5 % · Investition: Spatenstich 27.03.2026 (B) · Investition: im RCR und in Tunnel- bzw. DB-Projekten (Neues Werk Cottbus) (B) [51][52][127] · ARTEMIS: KI-Erkennung und Geolokalisierung von Bahninfrastr

OT: Index 2,2 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 3 · Organisation 2 · Produkt-Digitalisierung 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Sodexo Service Solutions Austria GmbH

etabliert · 2,5/5

Dienstleistung · Lustenau/Dornbirn · 3.700 MA · Umsatz ca. 160 Mio. · Konzern: Sodexo (Paris)

Reife

EA3,0

Daten/KI4,0

Engineering3,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 73 · 72 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

Cloud: Europäische Cloud

Nicht klar belegt: Azure DevOps (geprüft: Alle Belege sind Konzern-Ebene (EfficientIP-Netzwerkautomatisierung, US-Stelle); kein Nachweis für Sodexo Austr), Azure Integration Services (geprüft: Nur Konzern: SBS-Porto-Stelle „SAP Integration Expert“ und S/4-Programm; kein AT-Bezug.), CMS (Indiz), E-Mail-Security (geprüft: Nur DMARC-Reporting-Adresse als Indiz (I) auf Konzernebene; Einsatz bei Sodexo Austria nicht klar belegt.), HubSpot (geprüft: HubSpot-Integrationen stammen aus Polen/Pluxee, einer anderen Gesellschaft; nicht Sodexo Austria.), Microsoft 365 Copilot (geprüft: Konzern-Angebot (Lizenzen auf Anfrage) und Partnerschaftsbeschreibung; AI-Act-Nennung nur Indiz; AT-Einsatz nic), Microsoft Azure (geprüft: Azure als Konzern-Partnerschaft bzw. UK-Migration mit CGI; DNS-Server in Azure nur geplant; AT-Einsatz nicht be), Microsoft Intune / SCCM (Indiz), Microsoft Power BI (geprüft: Reporting-Standard von SBS Porto (Konzern); kein Beleg für AT.), Microsoft Power Platform (geprüft: Power Automate nur als Konzern-Tool bei SBS Porto belegt; kein AT-Beleg.) … +10

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: keine Angabe

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: ERP; CRM / Sales

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz niedrig) – Umsatz 160 Mio. EUR · 3.700 MA · Umsatz/MA 43 Tsd.

Umsatz 2020→2025: +5,9 % p. a. (120 → 160 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · CFO-/Finanzressort-Wechsel in den letzten 12 Monaten (neutral, beobachten) · nur Umsatzreihe (≥ 3 Jahre) – Konfidenz niedrig

Lagebild mit Quellen →

Hypo Vorarlberg Bank AG

etabliert · 2,5/5

Bank · Bregenz · 789 MA

Reife

EA3,0

Daten/KI3,0

Engineering3,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 88 · 124 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

CRM: HubSpot
Security: E-Mail-Security

Nicht klar belegt: Cisco / Meraki (Indiz, Hypothese), IBM i / AS400 (geprüft: AS/400 stammt aus dem allgemeinen Standortprofil (Kompetenzatlas) des Betreibers Accenture TiGital, nicht aus e), Jira Service Management (Hypothese), Kollaboration (Hypothese), Microsoft Azure (geprüft: Azure steht nur als Anforderung/Vorteil in Stellenanzeigen; die Cloud-Transformation ist laut Lagebild erst gep), Microsoft SQL Server (geprüft: SQL Server stammt aus dem Standortprofil des Betreibers (Konzern-/Providerebene) bzw. betrifft nur die Zeit bis), Oracle Database (geprüft: Oracle stammt nur aus dem Standortprofil von Accenture TiGital (Providerebene), nicht aus einem Beleg für die B), SAP (geprüft: SAP ist nur als Hypothese (vermutl. Finanzwesen) im ARCTIS-Umfeld genannt; die B-Stelle ist eine Sammelnennung ), SOC / MDR-Dienst (Hypothese), VMware vSphere (Stellenanforderung)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, DORA, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO

Migration / Lebenszyklus: IBM i / AS/400 (Version unbekannt) (in Ablösung); Historisch (bis ca. 2020, Hypo Informatik); CRM Tochter Hypo Immobilien & Leasing (Lauf 3)

Data Governance: ja – Data Architect: MDM, Data Governance, BI-Plattformen

DWH/BI: ja – Eigenes Data Warehouse / BI (DWH-/BI-Stellen 2021–2025: Dashboards, Workflows, Auswertungen) (B) [46]

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz hoch) – 789 MA

Mitarbeitende 2022→2025: +2,7 % p. a. (729 → 789) · Ergebnis 2025 (EGT): 70,5 Mio. EUR · Kernkapitalquote 2025: 16,9 % · Cost-Income-Ratio 2022→2025: 59,7 → 56,1 %

Lagebild mit Quellen →

Heron Gruppe

im Aufbau · 2,4/5

Fertigung · Dornbirn · 500 MA · Umsatz ca. 140 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI3,0

Engineering3,0

Security1,7

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 77 · 85 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: Asseco APplus
CRM: CPQ-Lösung, HubSpot
PLM/CAD: Autodesk Inventor / Vault
BI: Microsoft Power BI
Security: E-Mail-Security
OT: Beckhoff TwinCAT
KI: Azure OpenAI / OpenAI

Nicht klar belegt: Amazon Web Services (Indiz), AutoCAD (geprüft: Belegt ist nur Autodesk Inventor; AutoCAD/Factory für Layoutplanung ist im Lagebild ausdrücklich Hypothese (H).), BMD (Hypothese), Docker / Container (Indiz), EDI (Schnittstelle/Kunde), ERP-Eigenentwicklung (geprüft: Das ERP ist AP+ (Anzeigen); 'oder eigenentwickelt' ist nur eine Vermutung, Eigenentwicklung ist nicht belegt (n), Frends / Jitterbit / Celigo / Make / Zapier (geprüft: Keines der Produkte genannt; nur n8n aus Anzeigen-Stack, und das Lagebild sagt 'keine kommerzielle Middleware/i), Google Workspace (Indiz), Kubernetes / OpenShift (Indiz), Microsoft Azure (Indiz) … +2

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO, ISO 27001 zertifiziert

Migration / Lebenszyklus: ERP; Marketing-Automation / CRM (Kandidat); Neueinführung ERP/CRM „von der Evaluierung bis zum Rollout“ (2025/2026)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz mittel) – Umsatz 140 Mio. EUR · EK-Quote 46,5 %

Umsatz 2021→2025: +9,3 % p. a. (98 → 140 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Mitarbeitendenreihe veraltet (jüngster Wert 2018) – nicht gewertet

OT: Index 2,5 · acatech 3 – Konnektivität 2 · MES 3 · Datennutzung 2 · Organisation 3 · Produkt-Digitalisierung 4 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Gantner Electronic GmbH / Gantner Instruments

im Aufbau · 2,4/5

Fertigung · Schruns · 8 MA · Umsatz ca. 69 Mio. · Konzern: ASSA ABLOY (Gantner Electronic)

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering3,0

Security2,5

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 89 · 135 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

CRM: HubSpot, Salesforce
HR: Personio
Cloud: Amazon Web Services
OT: OPC UA / Feldbusse

Nicht klar belegt: Azure DevOps (Indiz, Datenanbieter, Stellenanforderung, Hypothese), Docker / Container (Stellenanforderung), EDI (Hypothese), EPLAN (geprüft: Nur die Stellenanzeige Electrical Design Engineer (Zwönitz) nennt EPLAN als Anforderung; ein Einsatzbeleg wie „), Google Cloud (geprüft: Google Cloud ist nur die Basis des Kinsta-Hostings der Website; Gantner nutzt GCP nicht direkt, ein eigener Ein), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), Microsoft Azure (Schnittstelle/Kunde, Stellenanforderung, Hypothese), Microsoft Defender / Sentinel (Hypothese), Microsoft Dynamics (Datenanbieter, Schnittstelle/Kunde), Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations (Indiz) … +10

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO, ISO 27001 zertifiziert, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: Microsoft Dynamics AX 2012 (in Ablösung); ERP (A, HQ); CRM (Gruppe SALTO WECOSYSTEM); Status-Seite (A); Datenbank-SaaS (A)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – EK-Quote 68,4 %

Ergebnis 2025 (Jahresergebnis): 3,0 Mio. EUR · Umsatzreihe inkonsistent (Sprung > Faktor 2) – nicht gewertet · Mitarbeitendenreihe inkonsistent (Sprung > Faktor 2) – nicht gewertet

OT: Index n. b. · acatech 2 – Konnektivität 2 · Datennutzung 2 · Organisation 2 · Produkt-Digitalisierung 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Vorarlberger Krankenhaus-Betriebsgesellschaft mbH (KHBG)

im Aufbau · 2,3/5

Gesundheit · Feldkirch · 4.967 MA · Umsatz ca. 607 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering1,0

Security4,2

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 92 · 122 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP, SAP ECC / R/3, SAP S/4HANA
HR: Lohn/HR AT-CH
ITSM: Microsoft Intune / SCCM
Security: E-Mail-Security, Microsoft Entra ID / Active Directory

Nicht klar belegt: Citrix (geprüft: Nur indirekter Hinweis (LinkedIn-Post: neuer Techniker mit Citrix-Know-how) plus SSO-Hypothese; kein klarer Ein), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), SAP BW / BW/4HANA (Indiz, geplant)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CER, NIS2

Security-Nachweise: IEC 62443, ISMS/CISO, ISO 27001 zertifiziert, SOC/SIEM/MDR, TISAX

Migration / Lebenszyklus: SAP ECC 6.0 / Business Suite 7 (im Einsatz); KIS / Klinik; OP-Management; ERP (2025); BI / Analytics / Data Platform (Lauf 4) (2026)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – Umsatz 689 Mio. EUR · 4.967 MA · Umsatz/MA 139 Tsd. · Ergebnisquote -8,6 %

Umsatz 2023→2024: +11,5 % p. a. (618 → 689 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Ergebnis 2024 (Betriebsergebnis): -59,4 Mio. EUR, Quote -8,6 %

OT: Index 2,3 · acatech 2 – Konnektivität 2 · Datennutzung 2 · Organisation 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Hirschmann Automotive GmbH

im Aufbau · 2,2/5

Fertigung · Rankweil · 7.630 MA · Umsatz ca. 374 Mio.

Reife

EA3,0

Daten/KI2,0

Engineering3,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 89 · 151 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP, SAP ECC / R/3, SAP S/4HANA
PLM/CAD: CATIA / 3DEXPERIENCE / ENOVIA, SAP PLM / PDM, SOLIDWORKS, Siemens NX
MES: MES-Eigenentwicklung, SAP ME/MII / Digital Manufacturing
Lager: SAP EWM
HR: SAP SuccessFactors
BI: Qlik, SAP BW / BW/4HANA
Integration: SAP Integration Suite / CPI
Cloud: Kubernetes / OpenShift, SAP BTP
ITSM: ITSM (sonstige)
Security: E-Mail-Security
OT: Beckhoff TwinCAT, OPC UA / Feldbusse

Nicht klar belegt: Atlassian (geprüft: Nur DNS-Domain-Verifizierung (Atlassian Cloud); Jira/Confluence laut Lagebild nur 'wahrscheinlich' (I).), CODESYS / weitere Steuerungen (geprüft: E07-Liste nennt Antriebe, Ventilinseln, Sensorik und Kameras von Festo/Omron usw., aber keine Steuerungen; CODE), Docker / Container (Indiz), Fernwartung (Hypothese), Lohn/HR AT-CH (geprüft: Infoniqa engage! ist nur das Recruiting-Portal (I); BMD/Abacus/DPW/Lohnmanager sind nicht genannt, Payroll-Abde), Microsoft 365 Copilot (geprüft: Copilot ist laut Anzeige nur in Evaluierung/Pilot, also geplant und nicht produktiv belegt.), Microsoft Azure (geprüft: Azure nur als gewünschte Zertifizierung in der Anzeige und als vermuteter Host von Senseforce (Marketplace); ke), Microsoft Dynamics NAV / Navision (Indiz), Microsoft Power Platform (geprüft: Power Platform steht nur als gewünschte Zertifizierung bzw. Aufgabe in der Workplace-Anzeige, kein Einsatznachw), PTC Windchill (Indiz) … +6

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: TISAX

Migration / Lebenszyklus: SAP ECC 6.0 / Business Suite 7 (im Einsatz); ERP (2026); ERP-Release (Ist) (2025); PLM / PDM (Lauf 4 – Lücke geschlossen) (2026); MES / Produktion (2030)

Stammdaten-Governance: ja – SAP MDG (Central Governance), Pilot ERSA 09/2020–01/2021, ~2.000 Materialien

Datenplattform: ja – …ualität und Liefertreue (YODA) [26][49][105][138] (B). IIoT-Datenplattform Senseforce mit Maschinendaten (Aufbewahrung bis 15 Jahre, R/Python) [19] (B)

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – Umsatz 617 Mio. EUR · 7.630 MA · Umsatz/MA 81 Tsd. · EK-Quote 50,1 %

Umsatz 2020→2024: +13,3 % p. a. (374 → 617 Mio. EUR, Bezug gruppe) · Mitarbeitende 2023→2024: +0,2 % p. a. (7.616 → 7.630) · Risiko: 06/2024: Abbau von 100 Stellen in Vorarlberg (AR-Beschluss; Gründe: E-Mobilitäts-Mengen ~2 Jahre verschoben, Asien-Konkurrenz, Lohnkosten +2

OT: Index 3,2 · acatech 3 – Konnektivität 3 · MES 3 · Datennutzung 3 · Organisation 4 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Raiffeisenlandesbank Vorarlberg

im Aufbau · 2,2/5

Bank · Bregenz · 1.543 MA

Reife

EA2,0

Daten/KI3,0

Engineering2,0

Security1,7

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 87 · 118 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

HR: Recruiting-Software

Nicht klar belegt: Data Vault (geprüft: Beleg nur aus Stellenanzeigen; Zeile Data Platform ist (I), Anzeigen 2026-10-16 nicht mehr auffindbar, die B-An), Databricks (geprüft: Nur Anzeigen-Snippet (Data Platform (I)); Databricks-Teaser laut Lagebild nicht eindeutig der RLB zuordenbar.), Microsoft 365 Copilot (geprüft: RLB-Seite nennt nur einen „Rahmen zum Testen“ von Copilot/DeepL, keinen produktiven Einsatz; Produkt (M365 Copi), Microsoft Azure (geprüft: Azure-Nutzung stützt sich nur auf die Data-Platform-Stellenanzeigen (I, nicht mehr auffindbar); Tenant-Nutzung ), Microsoft Power BI (geprüft: Nur als Anforderung bzw. Stack-Nennung in Stellenanzeigen (alle Zeilen I/H), kein eigener Nachweis der RLB.), Microsoft SQL Server (geprüft: SQL Server/T-SQL nur aus Stellenanzeigen und Video zur DQ-Stelle (Anforderung); Data-Platform-Zeile ist (I).), SAP (Indiz, Hypothese), SOC / MDR-Dienst (geprüft: SOC-/MDR-Anbieter für Vbg nicht genannt; nur Hypothese R-IT CERT/CSIRT (Sektor); OT-SOC-Nennung ist eine Vernei), weitere ITSM (geprüft: Matrix42 Empirum ist Softwareverteilung im R-IT-Standardclient (Plan 2019, Umsetzung I), kein ITSM-Tool; ITSM-P)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, DORA

Security-Nachweise: ISMS/CISO, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: Workplace-Client (Lauf 2); CRM / Vertrieb (Lauf 3) (2025); Social/Embeds (Lauf 2); Workplace-Erneuerung (Hardware, Windows 10, Office 365/Outlo

Data Governance: ja – Data Governance + Datenmanagement als eigene Einheiten

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – Umsatz 397 Mio. EUR · 1.543 MA · Umsatz/MA 257 Tsd. · Ergebnisquote 4,7 % · EK-Quote 17,8 %

Ergebnis 2025 (Jahresergebnis): 18,8 Mio. EUR, Quote 4,7 %

Lagebild mit Quellen →

Künz GmbH

im Aufbau · 2,2/5

Fertigung · Hard · 900 MA · Umsatz ca. 150 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI3,0

Engineering3,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 83 · 80 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: PSIpenta
CRM: Microsoft Dynamics 365 CE / CRM
PLM/CAD: EPLAN, SOLIDWORKS
HR: Recruiting-Software
BI: Microsoft Power BI
OT: OPC UA / Feldbusse, Rockwell / Allen-Bradley, Siemens SIMATIC S7 / TIA Portal

Nicht klar belegt: Google Workspace (Indiz, Hypothese), IEC 62443 (Indiz), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), Microsoft SQL Server (geprüft: SQL Server stammt nur aus einem LinkedIn-Suchtreffer (I), keine Primärquelle des Unternehmens.), Oracle Database (geprüft: Oracle stammt nur aus einem LinkedIn-Suchtreffer (I), keine Primärquelle des Unternehmens.)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: CER, CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: IEC 62443

Migration / Lebenszyklus: SCM / WMS / Logistik (2025); WMS/LVS-Auswahl und -Einführung mit ERP-Integration (2025)

DWH/BI: im Aufbau – Konsolidierungssystem + Data Warehouse (Aufbau/Weiterentwicklung) (B)

Wirtschaft: → (Konfidenz niedrig) – Umsatz 206 Mio. EUR · 900 MA · EK-Quote 20,7 %

Umsatz 2022→2023: +37,3 % p. a. (150 → 206 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Portfolioeffekt: Zukauf/Verkauf 2023 im Zeitraum – Umsatzwachstum teils anorganisch, halb gewertet · Ergebnis 2024 (Jahresergebnis): 23,0 Mio. EUR

OT: Index n. b. · acatech 2 – Konnektivität 2 · Organisation 3 · Produkt-Digitalisierung 4 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Haberkorn GmbH

im Aufbau · 2,1/5

Handel · Wolfurt · 2.350 MA · Umsatz ca. 783 Mio.

Reife

EA3,0

Daten/KI2,0

Engineering2,5

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 87 · 116 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: IBM i / AS400, Infor, Microsoft Dynamics NAV / Navision, SAP
Lager: SAP EWM
HR: Lohn/HR AT-CH, Recruiting-Software
Integration: Informatica / Talend / Denodo, Microsoft BizTalk, SAP Integration Suite / CPI
Cloud: Kubernetes / OpenShift
ITSM: ServiceNow
Security: E-Mail-Security, Microsoft Entra ID / Active Directory

Nicht klar belegt: Exchange Server (Indiz), GitHub (Indiz, Hypothese), Lobster_data (Schnittstelle/Kunde, Hypothese), Microsoft Azure (geprüft: Azure kommt nur als Anforderung in der BizTalk-Stelle und in ungeprüften Drittprofilen vor, ein Einsatz ist nic), Microsoft Power BI (Hypothese), Microsoft SQL Server (Indiz), SAP Analytics Cloud (Hypothese), SAP BTP (Indiz, geplant), SAP Datasphere (Hypothese), SAP HANA (Datenanbieter, Hypothese) … +1

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO

Migration / Lebenszyklus: Microsoft Dynamics NAV (2018) (in Ablösung); IBM i / AS/400 (Version unbekannt) (im Einsatz); ERP; E-Procurement Schöffler + Wörner (Lauf 3) (2027); ERP (Altsystem AT) (2026); ERP-Ausgangslage Gruppe (Lauf 4) (2025)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – Umsatz 783 Mio. EUR · 2.350 MA · Ergebnisquote 2,3 %

Umsatz 2022→2025: −1,7 % p. a. (824 → 783 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Portfolioeffekt: Zukauf/Verkauf 2024 im Zeitraum – Umsatzwachstum teils anorganisch, halb gewertet · Mitarbeitende 2024→2026: −0,4 % p. a. (2.371 → 2.350) · Ergebnis 2025 (Jahresergebnis): 17,8 Mio. EUR, Quote 2,3 % · CFO-/Finanzressort-Wechsel in den letzten 12 Monaten (neutral, beobachten)

OT: Index 1,8 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 1 · Organisation 2 · Produkt-Digitalisierung 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

IMA Schelling Austria GmbH (LEGRO Group)

im Aufbau · 2,0/5

Fertigung · Schwarzach · 500 MA · Umsatz ca. 395 Mio. · Konzern: LEGRO Group (teilweise)

Reife

EA2,0

Daten/KI3,0

Engineering3,0

Security0,0

Planungsgrad: – · Lagebild-Qualität Q 85 · 93 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

ERP: Infor, Infor LN / Baan
CRM: Microsoft Dynamics 365 CE / CRM
PLM/CAD: EPLAN
Cloud: Microsoft Azure
Security: E-Mail-Security
OT: Beckhoff TwinCAT, OPC UA / Feldbusse

Nicht klar belegt: Amazon Web Services (Hypothese), Atlassian (Indiz, nur Konzern, Stellenanforderung, Hypothese), Europäische Cloud (nur Hosting), GitHub (geprüft: Der einzige Beleg ist 'GitHub-Register leer' (keine öffentlichen Repositories); das belegt keinen Einsatz, Git ), Microsoft Power BI (Indiz, Stellenanforderung), Newsletter / Marketing-Automation (Indiz), NoSQL (Datenanbieter)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: CRM / Sales / Service; PLM

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – Umsatz 395 Mio. EUR · EK-Quote 24,5 %

Umsatz 2022→2024: +13,1 % p. a. (309 → 395 Mio. EUR, Bezug gruppe) · Risiko: 2026 (Stand 01/2026): „rund 2.000“ vor Stellenabbau von etwas über 100 Stellen weltweit (Konzern IMA Schelling Group)

OT: Index n. b. · acatech – – MES 2 · Organisation 2 · Produkt-Digitalisierung 4 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Cree GmbH (Cree Buildings)

im Aufbau · 2,0/5

Bau · Bregenz · 18 MA · Umsatz ca. 2 Mio. · Konzern: Rhomberg Holding (Tochter)

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering4,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 80 · 60 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

CRM: HubSpot
HR: rexx systems
Cloud: Microsoft Azure
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory

Nicht klar belegt: AutoCAD (Hypothese), Autodesk Revit / BIM (Indiz, Hypothese), Azure API Management (Indiz)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: CRA

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: keine belegt

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↓ (Konfidenz mittel) – EK-Quote 72,6 %

Ergebnis 2024 (Jahresergebnis): -1,2 Mio. EUR

Lagebild mit Quellen →

Rauch Fruchtsäfte GmbH & Co OG

im Aufbau · 1,9/5

Lebensmittel · Rankweil · 3.247 MA · Umsatz ca. 1.810 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering2,0

Security1,7

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 86 · 109 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP
CRM: SAP CRM 7.0
Lager: SAP EWM
HR: SAP HCM
BI: SAP Analytics Cloud, SAP BW / BW/4HANA
Cloud: Microsoft Azure
Security: E-Mail-Security, Microsoft Entra ID / Active Directory
OT: OPC UA / Feldbusse

Nicht klar belegt: Amazon Web Services (Hypothese), Boomi (geprüft: Nur Anforderung im Inserat (Middleware-Erfahrung 'z. B. Seeburger, Lobster, MuleSoft, Boomi, Sterling'); einges), CDN (Hypothese), Coupa / Jaggaer / Ivalua (Indiz), Lobster_data (geprüft: Nur Beispielaufzählung in der Stellenanforderung; eingesetztes Produkt nicht genannt.), Microsoft Defender / Sentinel (Hypothese), Microsoft Intune / SCCM (Hypothese), MuleSoft Anypoint (geprüft: Nur Beispielaufzählung in der Stellenanforderung; eingesetztes Produkt nicht genannt.), Rockwell / Allen-Bradley (Hypothese), SAP Ariba (Indiz, Hypothese) … +8

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO, PSIRT/SBOM

Migration / Lebenszyklus: SAP ECC 6.0 / Business Suite 7 (im Einsatz); SAP BW 7.5 (NetWeaver) (im Einsatz); SAP CRM 7.0 (im Einsatz); ERP-Module (Lauf 3) (2026); PLM / Spezifikation (Lauf 3) (2025/2026)

DWH/BI: ja – SAP BW / BW/4HANA – SAP-Inhouse-Consultants für BW/SAC und EDI

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – Umsatz 1.810 Mio. EUR

Umsatz 2022→2025: +5,6 % p. a. (1.535 → 1.810 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Risiko: (Lauf 2) Kloster Kitchen aus Insolvenz der Mutter Curameo AG (AG Nürnberg, 04/2026) gekauft, Standort Reichenschwand + 29 Arbeitsplätze erha · Risiko: Kloster Kitchen (06/2026, aus Insolvenz) = neue M&A-Insel

OT: Index 2,8 · acatech 3 – Konnektivität 3 · MES 2 · Datennutzung 3 · Organisation 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Rondo Ganahl AG

im Aufbau · 1,9/5

Fertigung · Frastanz · 1.797 MA · Umsatz ca. 503 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering2,0

Security1,7

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 93 · 111 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP, SAP S/4HANA
MES: SAP ME/MII / Digital Manufacturing
Lager: SAP EWM, SAP WM
Integration: SAP PI/PO
ITSM: Microsoft Intune / SCCM, ServiceNow
Security: Microsoft Defender / Sentinel, Microsoft Entra ID / Active Directory, SOC / MDR-Dienst

Nicht klar belegt: Azure OpenAI / OpenAI (geprüft: Nur OpenAI-Domain-Verifikation; Nutzung (ChatGPT/API) laut Lagebild nur Indiz (I), Azure OpenAI nicht belegt.), Europäische Cloud (nur Hosting), Fortinet (geprüft: Nur Rückschluss aus der Anbieterbeschreibung des A1 Managed Firewall Service (I); FortiGate bei Rondo nicht dir), Microsoft Azure (geprüft: Azure nur indirekt aus Sentinel/Entra abgeleitet; Tenant/Region unbekannt (H), keine Azure-Workloads belegt.), Microsoft Power BI (Hypothese), Microsoft SQL Server (geprüft: MS SQL Server nur für die abgelöste Eigenentwicklung Rondo APP belegt (Historie); aktueller Einsatz offen.), OPC UA / Feldbusse (Hypothese), SAP Analytics Cloud (Hypothese), SAP BTP (Hypothese), SAP BW / BW/4HANA (Hypothese) … +1

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: SAP NetWeaver PI/PO 7.5 (im Einsatz); ERP; MES / Produktion (2026)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz hoch) – 1.797 MA · EK-Quote 81,5 %

Mitarbeitende 2022→2025: +0,7 % p. a. (1.760 → 1.797) · Ergebnis 2024 (EBIT): 11,0 Mio. EUR · Umsatzreihe inkonsistent (Sprung > Faktor 2) – nicht gewertet · Investition: Meldung: IV kontert Grüne im Streit um Rondo-Kraftwerk in Frastanz - VOL.AT · Investition: Meldung: Skurrile Debatten - Ärger wegen UVP-Stopp bei Rondo-Kraftwerk - Kronen Zeitung

OT: Index 2,2 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 3 · Datennutzung 2 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Tridonic GmbH & Co KG

im Aufbau · 1,9/5

Fertigung · Dornbirn · 1.687 MA · Umsatz ca. 266 Mio. · Konzern: Zumtobel Group (Tochter)

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering3,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 74 · 87 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP, SAP ECC / R/3, SAP S/4HANA
PLM/CAD: EPLAN
HR: SAP SuccessFactors
BI: SAP Analytics Cloud, SAP BW / BW/4HANA
Cloud: Microsoft Azure
Security: Okta / Ping / Keycloak

Nicht klar belegt: Atlassian (Indiz, Schnittstelle/Kunde), Cisco / Meraki (Indiz), Docker / Container (Indiz), E-Signatur (Indiz, Schnittstelle/Kunde), GitLab (Indiz), Kollaboration (Indiz, Schnittstelle/Kunde), MPDV HYDRA (Hypothese), Microsoft 365 Copilot (Stellenanforderung), Microsoft Entra ID / Active Directory (Indiz), NoSQL (Indiz) … +8

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: CRA, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO

Migration / Lebenszyklus: SAP ECC 6.0 / Business Suite 7 (in Ablösung); ERP; MES / Produktion (2026); SCM / WMS / Logistik

Datenplattform: im Aufbau – geplant/in Auswahl: SAP Datasphere

DWH/BI: ja – SAP BW / BW/4HANA – SAP BI/BW + SAP Analytics Cloud (Tridonic 2021; Dashboards mit Drill-down für Vertriebs- und Produktionsabweichungen)

Wirtschaft: ↓ (Konfidenz mittel) – Umsatz 266 Mio. EUR · Ergebnisquote 1,7 %

Umsatz 2022→2026: −7,4 % p. a. (363 → 266 Mio. EUR, Bezug teil) · Ergebnis 2026 (EBIT): 4,6 Mio. EUR, Quote 1,7 % · Risiko: SHAB: Kapitalherabsetzung 2025-12-18

OT: Index 2,3 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 3 · Produkt-Digitalisierung 4 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Loacker Recycling GmbH

im Aufbau · 1,9/5

Entsorgung · Götzis · 1.400 MA · Umsatz ca. 900 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering3,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 84 · 128 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP, SAP S/4HANA
HR: SAP HCM, rexx systems
Cloud: Microsoft Azure

Nicht klar belegt: Amazon Web Services (Schnittstelle/Kunde, Hypothese), Atlassian (Hypothese), Microsoft Intune / SCCM (Hypothese), Microsoft Power BI (Indiz, Hypothese), Microsoft SQL Server (Hypothese), NoSQL (geprüft: Nur Sammelbegriff „NoSQL“ in der Stack-Liste einer Stellenanzeige (nicht mehr abrufbar, nur Suchtreffer); kein ), SAP ECC / R/3 (geprüft: Nur Hypothese (SAP ECC + Add-on) und generische Herstellerfrist zu SAP ERP 6.0 HCM; kein Beleg für ECC bei Loac), SAP SuccessFactors (Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: PSIRT/SBOM

Migration / Lebenszyklus: ERP (Branche/Operations) (2025/2026); ERP-Historie (Update 2026-10-13) (2025/2026); ERP (Finance); CRM / Sales (Lauf 3, 2026-10-13) (2026)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz mittel) – Umsatz 940 Mio. · 1.400 MA · EK-Quote 54,0 %

Umsatz 2020→2024: +10,9 % p. a. (621 → 940 Mio., Bezug unbestimmt) · Ergebnis 2024 (Betriebsergebnis): 44,0 Mio. EUR

OT: Index 2,2 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 3 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

HENN GmbH & Co KG

im Aufbau · 1,9/5

Fertigung · Dornbirn · 550 MA · Umsatz ca. 158 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering2,0

Security1,7

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 80 · 82 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: Sage
CRM: Salesforce
HR: Recruiting-Software
Security: E-Mail-Security, Microsoft Entra ID / Active Directory
OT: SCADA
KI: Azure OpenAI / OpenAI, GenAI (sonstige)

Nicht klar belegt: Abacus (Hypothese), Exchange Server (Indiz), Microsoft Azure (geprüft: Azure nur indirekt (AVEVA CONNECT, SaaS-Dienste, Signaturdienst) bzw. als Indiz genannt; eigener Azure-Einsatz ), Microsoft Defender / Sentinel (Datenanbieter, Hypothese), Microsoft Power BI (Hypothese), Microsoft SQL Server (geprüft: Sage b7 nennt 'DB: MS SQL/Oracle' als Alternative; welche Datenbank EISELE einsetzt, ist nicht belegt.), Oracle Database (geprüft: Sage b7 nennt 'DB: MS SQL/Oracle' als Alternative; Oracle bei EISELE nicht belegt.), SOLIDWORKS (Stellenanforderung, Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: EDI / B2B-Integration; CRM (EISELE)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz mittel) – Umsatz 157 Mio. EUR · 550 MA · Umsatz/MA 285 Tsd.

Umsatz 2021→2025: +5,9 % p. a. (125 → 157 Mio. EUR, Bezug gruppe) · Mitarbeitende 2021→2025: +4,6 % p. a. (460 → 550)

OT: Index 2,2 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 3 · Organisation 2 · Produkt-Digitalisierung 1 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Meusburger Georg GmbH & Co KG

im Aufbau · 1,8/5

Fertigung · Wolfurt · 1.200 MA · Umsatz ca. 273 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering3,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 84 · 113 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: Infor, Infor LN / Baan
CRM: CPQ-Lösung, Microsoft Dynamics 365 CE / CRM
MES: MES (sonstige)
BI: Qlik
Cloud: Amazon Web Services
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory, Okta / Ping / Keycloak

Nicht klar belegt: Azure OpenAI / OpenAI (geprüft: Azure OpenAI wird vom Spin-off/der Beteiligung WIVIO (WBI) betrieben; Meusburger selbst nutzt nur das WIVIO-Pro), CDN (Hypothese), Check Point (Indiz, Hypothese), Cisco / Meraki (Hypothese), Docker / Container (Indiz), E-Mail-Security (Hypothese), Microsoft Azure (geprüft: Belegt ist Azure AD/Entra (separat erfasst); ein Azure-Plattformeinsatz stützt sich nur auf Arbeitgeberprofile ), Microsoft SQL Server BI (geprüft: SSRS stammt nur aus einer archivierten Stellenanzeige (Anforderung, historisch); aktueller Einsatz nicht belegt), SOLIDWORKS (geprüft: Beleg lautet nur „SolidWorks und/oder Siemens NX“; welches System tatsächlich genutzt wird, ist offen.), Siemens NX (geprüft: Beleg lautet nur „SolidWorks und/oder Siemens NX“; das NX-Tool ist zudem ein Produkt für Kunden.)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA, NIS2

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: Microsoft Dynamics CRM 2016 (on-premises) (im Einsatz); ERP (2026); CRM-Details; HR / Lohn / Zeitwirtschaft (Lauf 4) (2026)

Stammdaten-Governance: ja – Produktstammdaten-Governance läuft über Crossbase PIM und die API-Plattform als „konsistente Datenquelle“ (B) [3]

Wirtschaft: ↓ (Konfidenz mittel) – Umsatz 273 Mio. EUR · 1.200 MA · Umsatz/MA 228 Tsd.

Umsatz 2022→2025: −7,9 % p. a. (349 → 273 Mio. EUR, Bezug teil) · Mitarbeitende 2024→2025: −14,9 % p. a. (1.410 → 1.200) · Risiko: Roman Giesinger – Mitglied der Geschäftsleitung (2025, Sprecher zur Werksschließung) (B)

OT: Index 2,5 · acatech 3 – Konnektivität 2 · MES 3 · Datennutzung 3 · Organisation 2 · Produkt-Digitalisierung 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Getzner Werkstoffe GmbH

im Aufbau · 1,8/5

Fertigung · Bürs · 500 MA · Umsatz ca. 148 Mio. · Konzern: Getzner Holding (Tochter)

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering3,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 84 · 100 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP, SAP S/4HANA
CRM: CPQ-Lösung
Lager: SAP WM
HR: SAP HCM, SAP SuccessFactors
Cloud: Europäische Cloud, Microsoft Azure
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory
OT: SCADA, Siemens SIMATIC S7 / TIA Portal

Nicht klar belegt: Azure IoT Hub / IoT Edge (Hypothese), EDI (geprüft: Nur die SAP-IDoc/LSR-Schnittstelle zum externen LVS ist belegt; B2B-EDI wurde laut Abschnitt 18 gesucht und nic), Exchange Server (geprüft: Belegt ist Exchange Online (Autodiscover); der Beleg betrifft nur Skype/Lync on-prem (2014), nicht Exchange Ser), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), Microsoft Dynamics 365 CE / CRM (geprüft: Dynamics CRM 2016 on-prem ist nur für 2017/18 belegt; heutiger Stand offen, aktuell nur Dynamics-365-Marketing-), Microsoft Power BI (geprüft: Power BI steht nur als Plus-Kriterium in der Controller-Anzeige und in der ZoomInfo-Technologieliste (Indiz).), Newsletter / Marketing-Automation (Datenanbieter), OPC UA / Feldbusse (Hypothese), SAP BW / BW/4HANA (geprüft: BW steht nur als Plus-Kriterium in der Controller-Anzeige und in der Partnerliste (I); ein Einsatzbeleg liegt n), SAP EWM (geprüft: Nur Workshop-Themen im S/4-Projekt; produktiv belegt ist SAP WM, nicht EWM.) … +1

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: SAP BW 7.5 (NetWeaver) (im Einsatz); ERP (2026); CRM / Sales (2026); S/4HANA greenfield mit CONSILIO, Herauslösung aus Textil-SAP

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz niedrig) – Umsatz 149 Mio. EUR · 500 MA · Umsatz/MA 298 Tsd.

Umsatz 2021→2026: +2,1 % p. a. (134 → 149 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Portfolioeffekt: Zukauf/Verkauf 2026 im Zeitraum – Umsatzwachstum teils anorganisch, halb gewertet · nur Umsatzreihe (≥ 3 Jahre) – Konfidenz niedrig

OT: Index 2,2 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 3 · Produkt-Digitalisierung 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

LTW Intralogistics GmbH

im Aufbau · 1,8/5

Fertigung · Wolfurt · 320 MA · Umsatz ca. 100 Mio. · Konzern: Doppelmayr Gruppe (Tochter)

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering3,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 83 · 65 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

CRM: Microsoft Dynamics 365 CE / CRM
PLM/CAD: EPLAN
HR: Recruiting-Software
Security: E-Mail-Security

Nicht klar belegt: Atlassian (geprüft: Nur DNS-TXT-Domain-Verifizierung (I); Jira/Confluence ausdrücklich 'vermutl.', Jira Service Management nur Hypo), CMS (Indiz), Cisco / Meraki (Indiz, nur Konzern, Hypothese), EDI (nur Konzern), HubSpot (Indiz), IFS Cloud / IFS Applications (Hypothese), Jira Service Management (Hypothese), Kollaboration (Hypothese), Lobster_data (nur Konzern), Microsoft Intune / SCCM (nur Konzern) … +4

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: keine belegt

Stammdaten-Governance: ja – … Stücklistenstruktur über alle Abteilungen und Lieferanten (Stammdaten-Governance)

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – EK-Quote 27,3 %

CFO-/Finanzressort-Wechsel in den letzten 12 Monaten (neutral, beobachten) · Umsatzreihe veraltet (jüngster Wert 2013) – nicht gewertet · Mitarbeitendenreihe veraltet (jüngster Wert 2013) – nicht gewertet

OT: Index n. b. · acatech – – Organisation 2 · Produkt-Digitalisierung 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Grass GmbH

im Aufbau · 1,7/5

Fertigung · Höchst · 1.465 MA · Umsatz ca. 367 Mio. · Konzern: Würth

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering2,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 88 · 95 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

ERP: proALPHA
CRM: Microsoft Dynamics 365 CE / CRM
MES: MES (sonstige)
HR: SAP SuccessFactors
BI: Qlik
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory, Security Awareness
OT: Siemens SIMATIC S7 / TIA Portal

Nicht klar belegt: Jira Service Management (Hypothese), Microsoft 365 (geprüft: Beleg nur Würth-Konzern-Tenant und gruppenweite Standort-Hinweise; Höchst hat on-prem Exchange/OWA, MX nicht üb), Microsoft 365 Copilot (nur Konzern, Hypothese), Microsoft Hyper-V / Azure Stack HCI (geprüft: Nur Stellenanforderung „VMware und/oder Hyper-V“ ohne weiteren Nachweis, dass Hyper-V tatsächlich läuft.), Microsoft Intune / SCCM (nur Konzern, Hypothese), PIM (geprüft: Nur PIM-Projektleiter-Stelle (undatiert) und „künftige Content-Basis“; infolox ist Katalog-Dienstleister – kein), SAP ECC / R/3 (nur Konzern), SAP S/4HANA (nur Konzern), SOC / MDR-Dienst (Hypothese), SOLIDWORKS (geprüft: Nur Schluss aus eDrawings-Viewer („wahrscheinlich“); US-Stelle betrifft Gruppe, kein direkter Nachweis für Gras)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, Maschinenverordnung

Security-Nachweise: ISO 27001 zertifiziert

Migration / Lebenszyklus: SAP ECC 6.0 / Business Suite 7 (in Ablösung); Microsoft Dynamics CRM 2016 (on-premises) (in Ablösung); ERP (2026); CRM / BI Vertrieb; CRM (Lauf 5, 2026-10-12) – aktueller Betrieb belegt (2026); PIM (Lauf 5)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↓ (Konfidenz niedrig) – Umsatz 367 Mio. EUR

Umsatz 2021→2026: −4,7 % p. a. (467 → 367 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · nur Umsatzreihe (≥ 3 Jahre) – Konfidenz niedrig · Risiko: Kostendruck nach Umsatzrückgang 2022→2024 und Kurzarbeit [34][35]

OT: Index 2,2 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 3 · Datennutzung 2 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Vorarlberger Sparkassen (Verbund)

im Aufbau · 1,7/5

Bank · Dornbirn/Feldkirch/Bregenz/Bludenz · 846 MA · Konzern: Erste-Sparkassengruppe / s IT Solutions (teilweise)

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering1,0

Security1,7

Planungsgrad: geplant · Lagebild-Qualität Q 77 · 86 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

HR: SAP SuccessFactors
BI: Microsoft Power BI

Nicht klar belegt: Amazon Web Services (Indiz), Apache Kafka / Confluent (geprüft: Alle Belege (Kai Waehner, Erste-Digital-Anzeige) betreffen die Erste Group/Erste Digital, nicht die Vorarlberge), Azure OpenAI / OpenAI (geprüft: Financial Health Prototype/Hey George sind Gruppenprojekte, Azure OpenAI wird nirgends genannt; Geltung für die), Code-Qualität (Indiz), Databricks (geprüft: Nur Erste-Digital-/Erste-Bank-Stellenanzeigen (Gruppenebene); kein Beleg für Einsatz bei den Vorarlberger Spark), E-Mail-Security (Indiz), Fernwartung (Indiz), Google Cloud (geprüft: Google Cloud ist nur als Strategie-/Datenplattform der Erste Digital (Gruppe) belegt, nicht für die Vorarlberge), Kubernetes / OpenShift (Indiz), Microsoft 365 (geprüft: Nur Domain-Verifizierungs-TXT von sparkasse.at (gruppenweit, Indiz); der B-Beleg betrifft ChatGPT Enterprise be) … +4

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, DORA, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO, ISO 27001 zertifiziert

Migration / Lebenszyklus: keine belegt

Data Governance: ja (Konzern/Gruppe) – …ouse (Delta Lake, PySpark, Spark SQL, Structured Streaming, Unity Catalog als Wunschqualifikation) mit zentralem Ingestion-Framework und Datenqualitäts-Monitoring, Abteil…

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz hoch) – EK-Quote 25,8 %

Ergebnis 2025 (EGT): 69,6 Mio. EUR · Kernkapitalquote 2025: 34,8 % · Cost-Income-Ratio 2022→2025: 51,2 → 50,4 % · Umsatzreihe inkonsistent (Sprung > Faktor 2) – nicht gewertet · Investition: Meldung: Vier Vorarlberger Firmen fordern Bahnausbau im Rheintal - VOL.AT

Lagebild mit Quellen →

Getzner Holding

im Aufbau · 1,5/5

Fertigung · Bürs / Bludenz · 1.611 MA · Umsatz ca. 492 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering2,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 88 · 129 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP, SAP S/4HANA
CRM: CPQ-Lösung, Microsoft Dynamics 365 CE / CRM
MES: MES (sonstige)
HR: SAP HCM, SAP SuccessFactors
Cloud: Google Cloud, Microsoft Azure
Security: Microsoft Defender / Sentinel, Microsoft Entra ID / Active Directory
OT: Siemens SIMATIC S7 / TIA Portal

Nicht klar belegt: Europäische Cloud (geprüft: Hetzner ist nur eine Server-IP im SPF von getzner.at mit offenem Zweck; Platform.sh und Host Europe zählen nich), Microsoft Power BI (geprüft: Power BI steht nur in Anforderungen von Controller-Anzeigen und im ZoomInfo-Stack (Datenanbieter), im Lagebild ), Microsoft Power Platform (geprüft: Power Apps stammt nur aus einer abgelaufenen Server-Administrator-Anzeige und ist im Lagebild als (I) geführt; ), Microsoft SQL Server (geprüft: MS SQL Server wird nur in Stellenanzeigen (Server Administrator, DevOps) genannt und im Lagebild als (I) geführ), Newsletter / Marketing-Automation (geprüft: MailChimp stammt nur aus dem ZoomInfo-Stack (Datenanbieter); für die Holding sind nur WordPress, Google Analyti), SAP BW / BW/4HANA (geprüft: BW steht nur in einer Controller-Anzeige (Werkstoffe) und als Vermutung über CubeServ (Textil); BW und BW/4HANA), SAP EWM (geprüft: Nur 'WM bzw. EWM' in S/4-Workshops und im Lagebild als (I) geführt; ob WM oder EWM, ist offen.), SAP WM (Indiz), SCADA (geprüft: SCADA steht nur als Stack-Begriff in der DevOps-Engineer-Anzeige (Werkstoffe); ein konkretes Produkt ist nicht ), SOLIDWORKS (geprüft: SOLIDWORKS steht nur als Anforderung 'CAD-Grundkenntnisse' in einer Verfahrenstechniker-Anzeige.)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, CRA, NIS2

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: SAP BW 7.5 (NetWeaver) (im Einsatz); ERP (Textil) (2025); ERP (Textil); MES / Feinplanung / BDE; Digitale Visitenkarte

Stammdaten-Governance: im Aufbau – Textil: Stammdaten-Governance mit APICON Data Master im Aufbau – MDM-Experte (02/2026) soll Rollenkonzepte, Freigabe-Workflows, Datenqualitäts-KPIs und „Governance-Strukt…

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – 1.611 MA

Umsatzreihe inkonsistent (Sprung > Faktor 2) – nicht gewertet · Investition: Betreiberrelevanz: 700 Webmaschinen (Picanol/Dornier/Itema), PU-Anlagen, Hochregallager, neues Werk Nüziders (2028) mit 33-m-HRL → Konformit · Investition: (5) Robotik/Automatisierung: Hochregallager Bürs, neues Werk Nüziders (110 Mio. €, 33-m-HRL, Fertigstellung 2028) als Greenfield-Andockpunkt · Investition: Projekt, Pressemeldung 05/2024: 27 Mio. EUR für neue Produktionshalle (Standort Bludenz, Getzner Textil; kein Jahreswert)

OT: Index 2,5 · acatech 3 – Konnektivität 2 · MES 3 · Datennutzung 2 · Organisation 3 · Produkt-Digitalisierung 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Wolford AG

im Aufbau · 1,5/5

Fertigung · Bregenz · 684 MA · Umsatz ca. 75 Mio. · Konzern: Lanvin Group

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering2,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 94 · 116 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: IBM i / AS400, Infor M3
CRM: Salesforce
Cloud: Amazon Web Services, Microsoft Azure
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory

Nicht klar belegt: HubSpot (geprüft: HubSpot wird nur als Wolford-X-Komponente 2021/22 genannt; aktueller Einsatz ist laut Lagebild offen (Abschnitt), Microsoft Power BI (Indiz, geplant), PIM (geprüft: Stibo STEP stammt nur aus der Wolford-X-Ankündigung 2021/22; der Web-Teil wurde offenbar nicht produktiv, Statu), Qlik (geplant), Tableau (geplant)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: Maschinenverordnung

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: IBM i / AS/400 (Version unbekannt) (in Ablösung); ERP (2025/2026); MES / Produktion (2026); Finance / Controlling / Treasury; CDP / Marketing

Data Governance: ja – BI Architect and Data Manager (zentrales DWH, Data Governance, 07/2024) (B) · Andrea Forni, Global IT & Digital Director/CIO 2023–ca. 04/2026, vorher Business & Integrati…

Datenplattform: ja – …lia, Contentful, Riskified/Signifyd, Google-Tag-Stack (B) · Datenplattform auf Microsoft Azure (B, 2026; Power BI nur (I)) · Ziel-ERP Infor M3, als CloudSuite i. d.

Wirtschaft: ↓ (Konfidenz hoch) – Umsatz 88 Mio. EUR · 684 MA · Umsatz/MA 129 Tsd. · Ergebnisquote -64,8 % · EK-Quote 131,6 %

Umsatz 2022→2025: −10,9 % p. a. (125 → 88 Mio. EUR, Bezug gruppe) · Mitarbeitende 2022→2025: −14,8 % p. a. (1.106 → 684) · Ergebnis 2025 (Jahresergebnis): -57,2 Mio. EUR, Quote -64,8 %

OT: Index 1,8 · acatech 1 – Konnektivität 2 · MES 1 · Datennutzung 2 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

HEAD Sport GmbH

im Aufbau · 1,5/5

Fertigung · Kennelbach · 650 MA · Umsatz ca. 375 Mio. · Konzern: HEAD N.V. (teilweise)

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering2,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 77 · 68 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP
PLM/CAD: PTC Creo
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory

Nicht klar belegt: Amazon Web Services (Indiz, nur Hosting), HubSpot (Datenanbieter), Kollaboration (Indiz), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), SAP Integration Suite / CPI (Hypothese), SAP PI/PO (Hypothese), SOLIDWORKS (Datenanbieter), SSI Schäfer WAMAS (geprüft: Beleg nur historisch (2007, Klaus/Budweis); der aktuelle WMS-Stand ist im Lagebild offen (WAMAS oder Jungheinri), Salesforce (Indiz, Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: CRA, Maschinenverordnung

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: ERP (2026); CRM / Sales (2026); PLM / CAD / CAE (2026); E-Commerce / Kundenportale

Stammdaten-Governance: ja – Stammdatenmanagement Produktion (SAP-Materialstamm, Stücklisten, Arbeitspläne) als Fachfunktion „Produktionsdatenmanagement“ (B)

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – Umsatz 89 Mio. EUR · EK-Quote 18,0 %

OT: Index 2,0 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Organisation 2 · Produkt-Digitalisierung 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

i+R Gruppe GmbH

im Aufbau · 1,5/5

Bau · Lauterach · 580 MA · Umsatz ca. 725 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI1,0

Engineering3,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 76 · 110 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: Asseco APplus
CRM: Salesforce
Cloud: Google Cloud
ITSM: Jira Service Management
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory, Okta / Ping / Keycloak

Nicht klar belegt: EPLAN (geprüft: Nur Tool-Angabe zur 50-%-Beteiligung SUNCAR AG (Wikipedia [50]), kein belegter Einsatz bei Huppenkothen oder i+), Europäische Cloud (Datenanbieter, nur Hosting), Google Workspace (geprüft: Nur ein DNS-Verifizierungseintrag (Recovery-Verifizierung) bei Digando; die Mail läuft über Exchange Online.), Kubernetes / OpenShift (geprüft: Nur abgeleitet aus Argo/GitOps ('Daraus folgt Kubernetes (I)'); Lagebild nennt es an anderer Stelle 'denkbar' (), NEVARIS (Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: CRM / Sales; MES / Produktion

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↓ (Konfidenz mittel) – Umsatz 417 Mio. EUR · 580 MA

Umsatz 2021→2026: −9,8 % p. a. (700 → 417 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Mitarbeitende 2021→2025: −8,6 % p. a. (831 → 580) · Investition: Neue Produktionshalle (Bau 07/2022–03/2024, 1.590 m² Produktion + 1.100 m² Lager, 8,5 Mio. EUR für Gebäude und Maschinen, künftig 5 CNC-Masc · Investition: 2024: 8,5 Mio. EUR (Einzelgesellschaft i+R Holzbau GmbH; neue Produktionshalle inkl. Maschinen, Bau 07/2022–03/2024; Einzelprojekt)

OT: Index 1,7 · acatech 2 – Konnektivität 2 · Datennutzung 2 · Organisation 1 · Produkt-Digitalisierung 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

INHAUS Handels GmbH

im Aufbau · 1,5/5

Handel · Hohenems · 208 MA · Umsatz ca. 91 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering2,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 70 · 66 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: Microsoft Dynamics 365 Business Central, Microsoft Dynamics NAV / Navision
BI: Qlik
Security: Security Awareness

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: keine Angabe

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: Microsoft Dynamics NAV (2018) (im Einsatz); CRM / Sales (2026)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – EK-Quote 51,0 %

Umsatzreihe inkonsistent (Sprung > Faktor 2) – nicht gewertet

OT: Index 2,0 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Silvretta Montafon Holding GmbH

im Aufbau · 1,5/5

Tourismus · Schruns · 206 MA · Umsatz ca. 52 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI3,0

Engineering1,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 80 · 108 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: BMD

Nicht klar belegt: CMS (geprüft: TYPO3 ist nur ein Indiz (I) für den Skischul-Shop von Waldhart. Die übrigen Treffer sind Pimcore (zählt als PIM), Europäische Cloud (nur Hosting), Fortinet (geprüft: Fortinet steht nur als „von Vorteil“-Anforderung im Stelleninserat (I). Das Lagebild stellt das in Abschnitt 14), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), Newsletter / Marketing-Automation (geprüft: Mailchimp und CleverReach stammen nur aus SPF-Includes und sind im Lagebild als „vermutlich“ (I) markiert.)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: keine Angabe

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: keine belegt

DWH/BI: ja – Kampagnenmanagement auf dem DWH „BigMum“ (B) [53]. Lauf 4 (Nachtrag aus Abschnitt 17/18): CURSOR-CRM (CURSOR Software AG, Gießen) läuft seit 2019 für das B2B-Geschäft: Ve…

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – Umsatz 52 Mio. EUR · EK-Quote 45,0 %

Investition: Spatenstich 27.08.2025, Fertigstellung Sommer 2027 (B)

OT: Index 2,3 · acatech 3 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 3 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Collini Holding AG

Basis · 1,4/5

Fertigung · Hohenems · 1.500 MA · Umsatz ca. 280 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering1,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 91 · 101 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP
PLM/CAD: EPLAN
ITSM: Jira Service Management
OT: SCADA, Siemens SIMATIC S7 / TIA Portal, Siemens WinCC

Nicht klar belegt: AutoCAD (geprüft: Die Autodesk-Domain-Verifizierung belegt nur ein Autodesk-Konto; 'z. B. Inventor/AutoCAD' ist ein Beispiel (I),), Autodesk Inventor / Vault (Stellenanforderung), Cisco / Meraki (Indiz), EDI (Hypothese), Europäische Cloud (Indiz, nur Hosting), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), Microsoft Defender / Sentinel (Hypothese), Microsoft Power BI (Hypothese), SAP Analytics Cloud (Hypothese), SAP Datasphere (Hypothese) … +7

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: Maschinenverordnung

Security-Nachweise: ISMS/CISO

Migration / Lebenszyklus: ERP; SAP S/4HANA + CRM (2026)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – Umsatz 280 Mio. EUR · 1.500 MA · Umsatz/MA 187 Tsd. · Ergebnisquote 0,5 % · EK-Quote 56,5 %

Umsatz 2022→2025: −2,3 % p. a. (300 → 280 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Portfolioeffekt: Zukauf/Verkauf 2024 im Zeitraum – Umsatzwachstum teils anorganisch, halb gewertet · Ergebnis 2025 (Jahresergebnis): 1,4 Mio. EUR, Quote 0,5 %

OT: Index 2,8 · acatech 2 – Konnektivität 3 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 4 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Graf Firmengruppe

Basis · 1,4/5

Fertigung · Dornbirn · 375 MA · Umsatz ca. 43 Mio.

Reife

EA1,0

Daten/KI1,0

Engineering2,0

Security1,7

Planungsgrad: gewachsen · Lagebild-Qualität Q 71 · 74 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

Security: E-Mail-Security

Nicht klar belegt: Beckhoff TwinCAT (geprüft: Belegt ist nur Beckhoff-Solution-Provider-Status der EGD (Gebäudeautomation); TwinCAT wird laut Lagebild (Absch), EDI (geprüft: Lagebild (Abschnitt 18): EDI nicht genannt, nur Hypothese (H) aus Abrufverträgen/VMI/Konsignationslager.), OPC UA / Feldbusse (geprüft: OPC UA wird nirgends genannt; Modbus/RS485/DALI sind nur Schnittstellenkompetenz in Kundenentwicklungen, kein B)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: CRA, NIS2

Security-Nachweise: PSIRT/SBOM, SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: Ablösung ownCloud → Nextcloud; Einführung GlobalProtect (gp.

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – 375 MA · EK-Quote 75,1 %

Umsatzreihe inkonsistent (Sprung > Faktor 2) – nicht gewertet

OT: Index 2,0 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Vorarlberger Gemeindeverband (Gemeinde-IT)

Basis · 1,4/5

Öffentlich · Dornbirn · 20 MA · Umsatz ca. 12 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI1,0

Engineering2,0

Security0,8

Planungsgrad: geplant · Lagebild-Qualität Q 83 · 113 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

HR: Lohn/HR AT-CH
Cloud: Microsoft Azure
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: keine Angabe

Security-Nachweise: SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: keine belegt

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz mittel) – 20 MA · EK-Quote 33,7 %

Mitarbeitende 2018→2024: +6,8 % p. a. (14 → 20) · Umsatzreihe veraltet (jüngster Wert 2020) – nicht gewertet

Lagebild mit Quellen →

Ölz Meisterbäcker GmbH & Co KG

Basis · 1,2/5

Lebensmittel · Dornbirn · 1.070 MA · Umsatz ca. 265 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering1,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 94 · 78 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

ERP: Abacus, SAP
Lager: SAP WM
HR: SAP SuccessFactors
BI: Microsoft Power BI
Cloud: Europäische Cloud
Security: E-Mail-Security, SentinelOne / Sophos / ESET / Trend Micro

Nicht klar belegt: Lohn/HR AT-CH (geprüft: Sage DPW (jobportal.oelz.com) war nur die frühere Bewerbungs-Lösung, inzwischen durch SuccessFactors abgelöst u), SAP Datasphere (Indiz), SAP ECC / R/3 (Indiz, Hypothese), SAP HCM (Stellenanforderung), SAP Joule / Business AI (geprüft: Joule ist nur Thema der Innovation Days (SOA People) bzw. Exploration; ein produktiver Einsatz ist nicht belegt), SAP S/4HANA (Indiz, Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: NIS2

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: SAP ECC 6.0 / Business Suite 7 (im Einsatz); ITSM / Monitoring (2026)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz mittel) – Umsatz 265 Mio. EUR · 1.070 MA · Umsatz/MA 248 Tsd.

Umsatz 2021→2025: +5,6 % p. a. (213 → 265 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Mitarbeitende 2023→2025: +0,5 % p. a. (1.060 → 1.070)

OT: Index 2,5 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Hermann Pfanner Getränke GmbH

Basis · 1,2/5

Lebensmittel · Lauterach · 1.000 MA · Umsatz ca. 190 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI1,0

Engineering2,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 80 · 87 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

ERP: Microsoft Dynamics, Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations, oxaion
PLM/CAD: EPLAN
HR: Recruiting-Software
Cloud: Microsoft Azure
Security: E-Mail-Security, Microsoft Entra ID / Active Directory, Okta / Ping / Keycloak
OT: SCADA, Siemens SIMATIC S7 / TIA Portal, Siemens WinCC
KI: GenAI (sonstige)

Nicht klar belegt: Azure DevOps (Hypothese), Azure Integration Services (Hypothese), IBM i / AS400 (geprüft: Nur Anforderung in einer Sysadmin-Anzeige (IBM i5-Kenntnisse) und Herkunft von oxaion; kein direkter Beleg für ), Infor (Hypothese), Microsoft Power BI (Hypothese), Microsoft Power Platform (geprüft: Nur Produktfähigkeit von D365 (Dataverse/OData-APIs) genannt, kein Beleg für Power-Platform-Einsatz.), OPC UA / Feldbusse (geprüft: Nur 'OPC-UA-fähig' als Produkteigenschaft von Siemens S7/WinCC, kein Einsatznachweis.), SAP (Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: NIS2

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: IBM i / AS/400 (Version unbekannt) (in Ablösung); ERP – Altsystem (Lauf 2); E-Commerce-Stack (Lauf 3) (2026)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz niedrig) – Umsatz 455 Mio. EUR

Umsatz 2021→2024: +11,4 % p. a. (329 → 455 Mio. EUR, Bezug gruppe) · nur Umsatzreihe (≥ 3 Jahre) – Konfidenz niedrig

OT: Index 2,0 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Rupp AG

Basis · 1,2/5

Lebensmittel · Hörbranz · 1.000 MA · Umsatz ca. 385 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI2,0

Engineering1,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 80 · 67 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: Infor M3
CRM: Salesforce
BI: Qlik
Security: E-Mail-Security, SentinelOne / Sophos / ESET / Trend Micro

Nicht klar belegt: Amazon Web Services (geprüft: Beide Stellen sagen nur, Infor CloudSuite laufe 'üblicherweise'/'typ.' auf AWS (Kategorie B Cloud / H AWS); ein), IFS Cloud / IFS Applications (Stellenanforderung), SAP (geprüft: Nur das Vorgänger-ERP laut ppmc-Fallstudie (Stand unklar); das Lagebild nennt offen, ob SAP bis zum Infor-Go-Li), Sage (geprüft: Nur historisches ERP an Nebenstandorten laut Fallstudie (Stand unklar); durch die Konsolidierung auf Infor Clou), Siemens SIMATIC S7 / TIA Portal (Indiz, Stellenanforderung)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: ERP (2025/2026); SCM / WMS / Logistik; ERP-Neueinführung Infor CloudSuite Food & Beverage (M3) (2025/2026)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz niedrig) – Umsatz 385 Mio. EUR · Ergebnisquote 2,1 % · EK-Quote 36,9 %

Umsatz 2024→2025: +5,4 % p. a. (366 → 386 Mio. EUR, Bezug gruppe) · Portfolioeffekt: Zukauf/Verkauf 2025 im Zeitraum – Umsatzwachstum teils anorganisch, halb gewertet · Ergebnis 2025 (Jahresergebnis): 8,0 Mio. EUR, Quote 2,1 % · CFO-/Finanzressort-Wechsel in den letzten 12 Monaten (neutral, beobachten) · Investition: Meldung: Rupp will Käsewerk erweitern - VOL.AT

OT: Index 2,0 · acatech 2 – Konnektivität 2 · Datennutzung 2 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Walter Bösch GmbH & Co KG

Basis · 1,2/5

Fertigung · Lustenau · 730 MA · Umsatz ca. 92 Mio.

Reife

EA1,0

Daten/KI1,0

Engineering2,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 78 · 80 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

Cloud: Microsoft Azure
OT: OPC UA / Feldbusse

Nicht klar belegt: EDI (Hypothese), IBM i / AS400 (Hypothese), Lohn/HR AT-CH (geprüft: Belegt ist nur das Infoniqa-HCM-Recruiting-Modul; Personalverwaltung/Payroll über Infoniqa ist laut Lagebild ei), Security Awareness (geprüft: KnowBe4 stützt sich nur auf den SPF-Include (technisches Indiz, I); der Lagebild-Eintrag ‚Lauf 2‘ nennt selbst ), VMware vSphere (Indiz, Datenanbieter, Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: ISO 27001 zertifiziert

Migration / Lebenszyklus: keine belegt

Stammdaten-Governance: ja – Stammdatenmanagement im technischen Einkauf (Stelle 2026)

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz hoch) – Umsatz 147 Mio. EUR · Ergebnisquote 2,4 % · EK-Quote 46,0 %

Umsatz 2021→2024: +10,7 % p. a. (109 → 148 Mio. EUR, Bezug teil) · Ergebnis 2024 (Jahresergebnis): 3,6 Mio. EUR, Quote 2,4 %

OT: Index 1,5 · acatech 1 – Konnektivität 1 · MES 2 · Datennutzung 1 · Organisation 2 · Produkt-Digitalisierung 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Jäger Bau GmbH

Basis · 1,2/5

Bau · Schruns · 640 MA · Umsatz ca. 140 Mio.

Reife

EA1,0

Daten/KI1,0

Engineering2,0

Security0,8

Planungsgrad: gewachsen · Lagebild-Qualität Q 76 · 61 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

PLM/CAD: AutoCAD
HR: Recruiting-Software

Nicht klar belegt: Autodesk Revit / BIM (Hypothese), BMD (Hypothese), EDI (Hypothese), NEVARIS (Indiz, Hypothese), RIB iTWO (Indiz, Stellenanforderung, Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: CRA

Security-Nachweise: PSIRT/SBOM

Migration / Lebenszyklus: PLM / CAD / CAE

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – 640 MA · EK-Quote 37,1 %

Mitarbeitende 2019→2026: +0,9 % p. a. (600 → 640) · Umsatzreihe veraltet (jüngster Wert 2021) – nicht gewertet

OT: Index n. b. · acatech 1 – Konnektivität 1 · Organisation 1 · Produkt-Digitalisierung 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

RATTPACK Group

Basis · 1,2/5

Fertigung · Vorarlberg · 590 MA · Umsatz ca. 145 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI1,0

Engineering1,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 78 · 91 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: BMD, Microsoft Dynamics AX
Cloud: Amazon Web Services

Nicht klar belegt: EDI (Indiz), Microsoft Azure (Indiz, Hypothese), Microsoft Dynamics (Hypothese), Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations (geprüft: Das neue ERP ist als Projekt belegt, das Produkt D365 F&SCM aber nur Hypothese (Produkt nicht genannt, Konfiden), Microsoft Power BI (geprüft: Das Lagebild nennt Power BI nur als plausible Hypothese; die Suche ergab keinen Beleg (negativ), das Reporting ), SentinelOne / Sophos / ESET / Trend Micro (Indiz)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: Maschinenverordnung

Security-Nachweise: PSIRT/SBOM

Migration / Lebenszyklus: Microsoft Dynamics AX 2012 (im Einsatz); ERP

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – Umsatz 145 Mio. EUR · 590 MA · Umsatz/MA 246 Tsd. · EK-Quote 23,3 %

Umsatz 2023→2025: +7,7 % p. a. (125 → 145 Mio. EUR, Bezug gruppe) · Portfolioeffekt: Zukauf/Verkauf 2025 im Zeitraum – Umsatzwachstum teils anorganisch, halb gewertet · Ergebnis 2024 (Jahresergebnis): 0,7 Mio. EUR

OT: Index 2,0 · acatech 1 – Konnektivität 2 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Schwarzach Packaging GmbH

Basis · 1,2/5

Fertigung · Schwarzach · 450 MA

Reife

EA1,0

Daten/KI2,0

Engineering2,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 74 · 71 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: proALPHA
BI: Qlik
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory

Nicht klar belegt: AT-Bankenrechenzentren (Indiz), Cisco / Meraki (Indiz), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), Microsoft Power BI (Hypothese), Microsoft SQL Server (geprüft: Für Schwarzach nur „SQL“ als Anforderung in der IT-Stellenanzeige (Lagebild: I); der B-Beleg betrifft das ERP d), Shop-Systeme (Indiz, Schnittstelle/Kunde)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: keine Angabe

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: keine belegt

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – Umsatz 100 Mio. EUR · 450 MA · Ergebnisquote 2,3 % · EK-Quote 70,7 %

Ergebnis 2024 (Jahresergebnis): 2,3 Mio. EUR, Quote 2,3 % · Investition: Meldung: ÖBB investieren in die Zukunft: Elektronisches Stellwerk Schwarzach-St. Veit geht in Betrieb - ÖBB · Investition: Meldung: Kunsthandwerkermarkt in Schwarzach lockt Hunderte Besucher in den Klosterhof - Badische Neueste Nachrichten · Investition: Meldung: Gemeinde Schwarzach steht vor großen Investitionen - Onetz

OT: Index 1,8 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 1 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Faigle Kunststoffe GmbH

Basis · 1,2/5

Fertigung · Hard · 363 MA · Umsatz ca. 71 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI1,0

Engineering2,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 85 · 73 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

ERP: Asseco APplus, BMD
CRM: Salesforce
HR: Recruiting-Software
Cloud: Europäische Cloud

Nicht klar belegt: CMS (Hypothese), Jira Service Management (Schnittstelle/Kunde), Microsoft 365 Copilot (geprüft: Copilot wird nur als gewünschte Kompetenz in der IT-Ops-Anzeige genannt (KI-Automatisierung gewünscht); der Ein), Microsoft Azure (geprüft: Nur ‚Azure-Umfeld‘ (Indiz) und eine historische Anzeige von ca. 2021; das Lagebild nennt kein Hyperscaler-IaaS,), SD-WAN / MPLS (Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: Maschinenverordnung

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: ERP (Strategie) (2026); MES / Produktion

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↓ (Konfidenz mittel) – Umsatz 71 Mio. EUR · 363 MA

Umsatz 2020→2024: +0,2 % p. a. (70 → 71 Mio. EUR, Bezug gruppe) · Mitarbeitende 2021→2025: −2,4 % p. a. (400 → 363)

OT: Index 2,0 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Glas Marte GmbH

Basis · 1,2/5

Fertigung · Bregenz · 300 MA · Umsatz ca. 40 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI1,0

Engineering2,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 91 · 77 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

ERP: Asseco APplus
PLM/CAD: AutoCAD
Cloud: Europäische Cloud
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory
KI: Azure OpenAI / OpenAI, GenAI (sonstige)

Nicht klar belegt: IFS Cloud / IFS Applications (Hypothese), Microsoft Power BI (Hypothese), Microsoft SQL Server (Hypothese), Qlik (Hypothese), SOLIDWORKS (Indiz), SentinelOne / Sophos / ESET / Trend Micro (Indiz)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: ERP (2026); CRM / Sales (2025); BI / Analytics / Data Platform (2026); DMS (2026)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – Umsatz 40 Mio. EUR · 300 MA · Umsatz/MA 133 Tsd.

OT: Index 1,7 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 1 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Goldbeck Rhomberg GmbH

Basis · 1,2/5

Bau · Wolfurt · 262 MA · Umsatz ca. 175 Mio. · Konzern: Joint Venture Goldbeck (Bielefeld) / Rhomberg

Reife

EA1,0

Daten/KI2,0

Engineering1,0

Security0,8

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 70 · 82 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

PLM/CAD: Autodesk Revit / BIM
HR: Workday
Cloud: Microsoft Azure

Nicht klar belegt: Atlassian (nur Konzern), Azure API Management (nur Konzern), Azure DevOps (nur Konzern), Azure Integration Services (Indiz, nur Konzern), Azure OpenAI / OpenAI (nur Konzern), BDS (Hypothese), Cisco / Meraki (nur Konzern), Databricks (nur Konzern), E-Signatur (Indiz, nur Konzern), GitHub (nur Konzern) … +19

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act

Security-Nachweise: SOC/SIEM/MDR

Migration / Lebenszyklus: Microsoft Dynamics AX 2012 (in Ablösung); ERP (2026); CRM / Sales; Kernbanken- / Branchensysteme (2026); Konzern: D365-FO-Rollout auf >100 Gesellschaften, Workday Ti (2028)

Datenplattform: ja (Konzern/Gruppe) – nur Konzern: Databricks

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz hoch) – Umsatz 300 Mio. EUR · 262 MA · Ergebnisquote 11,1 % · EK-Quote 56,9 %

Umsatz 2021→2026: +6,6 % p. a. (218 → 300 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Mitarbeitende 2022→2025: +9,4 % p. a. (200 → 262) · Ergebnis 2026 (Jahresergebnis): 33,4 Mio. EUR, Quote 11,1 % · Investition: Generalunternehmer für die Erweiterung am Standort Hohe Brücke, Wolfurt: >200 Mio. €, 45.000–50.000 m² Produktionsfläche, ca. 4 Jahre Bauzei

OT: Index n. b. · acatech – – Organisation 3 · Produkt-Digitalisierung 3 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Tomaselli Gabriel Bau GmbH

Basis · 1,2/5

Bau · Nüziders · 60 MA · Umsatz ca. 40 Mio.

Reife

EA1,0

Daten/KI2,0

Engineering2,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 72 · 81 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

Kernsysteme: keine belegt

Nicht klar belegt: AutoCAD (Indiz), Autodesk Revit / BIM (Indiz), CMS (Indiz, Schnittstelle/Kunde), EDI (geprüft: Der B-Beleg [77] beschreibt nur das Lieferantenangebot von ABAU/ABAUzon; ob Tomaselli selbst EDI-Rechnungen ver), Europäische Cloud (Indiz, nur Hosting), NEVARIS (Indiz, Hypothese), RIB iTWO (Indiz, Stellenanforderung, Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: keine Angabe

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: PLM / CAD / CAE

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – EK-Quote 50,3 %

OT: Index 2,0 · acatech 2 – Konnektivität 2 · Datennutzung 2 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Hilti & Jehle GmbH

Basis · 1,0/5

Bau · Feldkirch · 650 MA · Umsatz ca. 104 Mio.

Reife

EA1,0

Daten/KI2,0

Engineering1,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 76 · 92 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

ERP: Microsoft Dynamics 365 Business Central
HR: Recruiting-Software

Nicht klar belegt: CMS (Indiz, Hypothese), Consent-Management (Hypothese), Microsoft Dynamics NAV / Navision (Hypothese), Newsletter / Marketing-Automation (Indiz)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: NIS2

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: ERP

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – 650 MA · EK-Quote 50,0 %

OT: Index 1,8 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 1 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

EHG Stahlzentrum GmbH & Co KG

Basis · 1,0/5

Handel · Dornbirn · 500 MA · Umsatz ca. 300 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI1,0

Engineering1,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 72 · 53 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

ERP: eNVenta
HR: Personio

Nicht klar belegt: E-Mail-Security (Indiz), Europäische Cloud (Hypothese), Microsoft 365 (geprüft: Lagebild nennt M365/Exchange Online nur als Indiz (I) aus SPF-Einträgen; kein B-Beleg (Zeile 78, 103).), Newsletter / Marketing-Automation (geprüft: Newsletter2Go/Brevo nur als SPF-Indiz (I) im Lagebild; die B-Einstufung in Abschnitt 18 ist eine Sammelzeile oh)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: keine Angabe

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: ERP (2025/2026)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz niedrig) – Umsatz 350 Mio. EUR · 500 MA

Umsatz 2021→2024: +9,0 % p. a. (270 → 350 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · nur Umsatzreihe (≥ 3 Jahre) – Konfidenz niedrig

OT: Index 2,0 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

11er Nahrungsmittel GmbH

Basis · 1,0/5

Lebensmittel · Frastanz · 380 MA · Umsatz ca. 135 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI1,0

Engineering1,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 70 · 67 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

ERP: Microsoft Dynamics, Microsoft Dynamics 365 Business Central
HR: Lohn/HR AT-CH

Nicht klar belegt: EDI (Schnittstelle/Kunde), Microsoft 365 Copilot (Indiz, Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: ERP (2025/2026); SCM / WMS / Logistik

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – EK-Quote 20,8 %

Umsatzreihe veraltet (jüngster Wert 2022) – nicht gewertet

OT: Index 1,7 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 1 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

SOLA-Messwerkzeuge GmbH & Co KG

Basis · 1,0/5

Fertigung · Götzis · 216 MA · Umsatz ca. 31 Mio.

Reife

EA1,0

Daten/KI1,0

Engineering2,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 71 · 60 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

ERP: Microsoft Dynamics 365 Business Central, Microsoft Dynamics NAV / Navision (starkes Indiz)
MES: MPDV HYDRA
Security: SentinelOne / Sophos / ESET / Trend Micro

Nicht klar belegt: EDI (Hypothese), Jira Service Management (Hypothese), Microsoft 365 Copilot (Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: keine Angabe

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: ERP

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz niedrig) – Umsatz 60 Mio. EUR

Umsatz 2021→2024: +7,7 % p. a. (48 → 60 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Portfolioeffekt: Zukauf/Verkauf 2024 im Zeitraum – Umsatzwachstum teils anorganisch, halb gewertet · nur Umsatzreihe (≥ 3 Jahre) – Konfidenz niedrig

OT: Index 2,0 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 2 · Produkt-Digitalisierung 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Vorarlberger Landes-Versicherung V.a.G.

Basis · 1,0/5

Versicherung · Bregenz · 200 MA · Umsatz ca. 128 Mio.

Reife

EA2,0

Daten/KI1,0

Engineering1,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 74 · 69 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

ERP: SAP, SAP S/4HANA
HR: Lohn/HR AT-CH

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, DORA

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: Projekt-/Wissensmanagement (2026); Branchendaten-Austausch

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz mittel) – Umsatz 122 Mio. EUR

Umsatz 2022→2023: +4,6 % p. a. (117 → 122 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Ergebnis 2024 (EGT): 3,8 Mio. EUR

Lagebild mit Quellen →

Volksbank Vorarlberg e. Gen.

Basis · 0,9/5

Bank · Rankweil · 230 MA · Konzern: Volksbanken-Verbund (teilweise)

Reife

EA1,0

Daten/KI2,0

Engineering0,0

Security0,8

Planungsgrad: geplant · Lagebild-Qualität Q 74 · 88 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

HR: Recruiting-Software
Cloud: Kubernetes / OpenShift

Nicht klar belegt: Atlassian (geprüft: Jira/Confluence nur in VB-Wien-Stellenanzeigen (Verbund-ZO) bzw. als Indiz genannt; kein Beleg für VVB.), Azure Data Factory (geprüft: Nur Stellenanzeigen der Verbund-ZO (Wien); Lagebild stuft VVB-Nutzung selbst als (I) ein.), GitLab (Hypothese), IBM i / AS400 (geprüft: AS/400 nur in der Beschreibung der TiGital-Rechenzentren genannt, kein Nachweis für VVB-Anwendungen darauf.), Microsoft 365 (geprüft: Verbundweite Einführung belegt, VVB-Teilnahme laut Lagebild (Abschnitt Offene Hypothesen) nicht belegt; Arbeits), Microsoft 365 Copilot (geprüft: Copilot-Einführung/Pilot betrifft Verbund bzw. Volksbank Wien; VVB-Teilnahme laut Lagebild nicht belegt.), Microsoft Azure (geprüft: Verbund-Datenplattform der ZO; VVB-Nutzung im Lagebild nur (I), kein VVB-eigener Beleg.), Microsoft Fabric / Synapse (geprüft: Nur Stellenanzeigen der Verbund-ZO (Wien); Lagebild stuft VVB-Nutzung als (I) ein.), Microsoft Power BI (geprüft: Nur Stellenanzeigen der Verbund-ZO (Wien); VVB nutzt laut Lagebild Excel-basiertes Reporting.), Microsoft SQL Server (geprüft: Nur Stellenanzeigen der Verbund-ZO (Wien); VVB-Nutzung nur (I).) … +5

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act, DORA, NIS2

Security-Nachweise: ISMS/CISO

Migration / Lebenszyklus: Website-CMS (Detail, Relaunch 2026) (2026)

Data Governance: ja (Konzern/Gruppe) – …crosoft Fabric / Azure Synapse, Azure Data Factory, Exasol, dataspot (Datenkatalog/Metadaten), Jira/Confluence

Datenplattform: ja (Konzern/Gruppe) –

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz mittel) – Umsatz 53 Mio. EUR · 230 MA · Ergebnisquote 9,8 %

Umsatz 2024→2025: +10,8 % p. a. (48 → 53 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Ergebnis 2025 (Betriebsergebnis): 5,2 Mio. EUR, Quote 9,8 %

Lagebild mit Quellen →

Sutterlüty Handels GmbH

Basis · 0,8/5

Handel · Egg · 729 MA · Umsatz ca. 180 Mio. · Konzern: REWE (Beteiligung)

Reife

EA1,0

Daten/KI1,0

Engineering1,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 81 · 108 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

Kernsysteme: keine belegt

Nicht klar belegt: E-Mail-Security (geprüft: Lagebild Z.107: SPF include *.pphosted.com, 'vermutlich über REWE-Group-Mailrouting' (B/I); nur Indiz, die übri), Google Cloud (geprüft: Nur Datenschutzportal mit Google-Zertifikat (I, nicht auflösbar) und REWE-Konzern-SAP auf Google Cloud; eigene ), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), Oracle Database (geprüft: Nur Indiz bzw. Hypothese: Oracle-Infrastruktur im REWE-RZ (B für REWE, H für Sutterlüty), POS-Historie von REWE), SAP S/4HANA (nur Konzern, Hypothese), Snowflake (geprüft: Plattform des jö Bonus Club (REWE-Konzern, B für jö), für Sutterlüty nur Indiz (I).), Tableau (geprüft: Tableau-Dashboards der jö-Analytics-Plattform (B für jö), für Sutterlüty nur Indiz (I).)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: AI Act

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: CRM / Marketing (Roadmap) (2025)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: → (Konfidenz niedrig) – Umsatz 180 Mio. EUR · 729 MA · Ergebnisquote -0,2 % · EK-Quote 45,9 %

Umsatz 2015→2024: +7,7 % p. a. (92 → 180 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Portfolioeffekt: Zukauf/Verkauf 2024 im Zeitraum – Umsatzwachstum teils anorganisch, halb gewertet · Mitarbeitende 2022→2023: +4,1 % p. a. (700 → 729) · Ergebnis 2024 (Jahresergebnis): -0,4 Mio. EUR, Quote -0,2 %

Lagebild mit Quellen →

Bäckerei Mangold GmbH

Basis · 0,8/5

Lebensmittel · Dornbirn · 650 MA · Umsatz ca. 17 Mio.

Reife

EA1,0

Daten/KI1,0

Engineering1,0

Security0,0

Planungsgrad: gewachsen · Lagebild-Qualität Q 64 · 74 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

Kernsysteme: keine belegt

Nicht klar belegt: Europäische Cloud (geprüft: IONOS beruht nur auf der IP im IONOS-Netz des Wallet-Hosts (Indiz I, Quelle 49); die Hosting-Zeile ist als (I) )

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: NIS2

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: keine belegt

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – 650 MA

Ergebnis 2024 (Jahresergebnis): 2,6 Mio. EUR · Umsatzreihe inkonsistent (Sprung > Faktor 2) – nicht gewertet

OT: Index 1,5 · acatech 1 – Konnektivität 2 · Datennutzung 1 · Organisation 1 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Flatz GmbH

Basis · 0,8/5

Fertigung · Lauterach · 400 MA · Umsatz ca. 91 Mio.

Reife

EA1,0

Daten/KI1,0

Engineering1,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 76 · 61 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

HR: Recruiting-Software

Nicht klar belegt: Fortinet (Hypothese), Lohn/HR AT-CH (geprüft: Belegt ist nur das P&I-ASP-Bewerbermanagement; P&I LOGA als Payroll-Suite ist laut Lagebild nur Hypothese (I), ), Microsoft 365 (Indiz, Hypothese), Microsoft Power BI (Indiz, Schnittstelle/Kunde, Stellenanforderung), Microsoft SQL Server (Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: keine Angabe

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: ERP-Ablöse UNIX-Datenbank → CMC „BPS“

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz hoch) – Umsatz 91 Mio. EUR · Ergebnisquote 1,0 % · EK-Quote 84,9 %

Umsatz 2020→2025: +3,9 % p. a. (75 → 91 Mio. EUR, Bezug teil) · Ergebnis 2025 (Jahresergebnis): 0,9 Mio. EUR, Quote 1,0 % · Mitarbeitendenreihe veraltet (jüngster Wert 2020) – nicht gewertet

OT: Index 2,0 · acatech 2 – Konnektivität 2 · MES 2 · Datennutzung 2 · Organisation 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Wilhelm + Mayer Bau GmbH

Basis · 0,8/5

Bau · Götzis · 310 MA · Umsatz ca. 43 Mio.

Reife

EA1,0

Daten/KI1,0

Engineering1,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 82 · 86 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

Security: Microsoft Entra ID / Active Directory

Nicht klar belegt: Europäische Cloud (Indiz, nur Hosting), Microsoft 365 Copilot (Hypothese)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: keine Angabe

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: SCM / WMS / Logistik

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – 310 MA

OT: Index 1,0 · acatech 1 – Konnektivität 1 · Organisation 1 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

BayWa Vorarlberg HandelsGmbH

Basis · 0,8/5

Handel · Lauterach · 230 MA · Umsatz ca. 75 Mio. · Konzern: RWA / BayWa

Reife

EA1,0

Daten/KI1,0

Engineering1,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 72 · 78 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

Kernsysteme: keine belegt

Nicht klar belegt: Citrix (Indiz), Microsoft 365 (Indiz, nur Konzern, Hypothese), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), Microsoft Dynamics 365 Business Central (Indiz, Hypothese), SAP (geprüft: Es gibt keinen B-Beleg für BayWa Vorarlberg: nur die Stellenanforderung „SAP-Kenntnisse von Vorteil“, der RWA-V)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: CRA, Maschinenverordnung

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: ERP (2025/2026)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – keine harten Zahlen

Umsatzreihe veraltet (jüngster Wert 2020) – nicht gewertet

Lagebild mit Quellen →

Bertsch Holding GmbH

Basis · 0,8/5

Fertigung · Bludenz · 130 MA · Umsatz ca. 30 Mio.

Reife

EA1,0

Daten/KI1,0

Engineering1,0

Security0,0

Planungsgrad: gewachsen · Lagebild-Qualität Q 80 · 87 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

PLM/CAD: AutoCAD, SOLIDWORKS
Cloud: Europäische Cloud
Security: Microsoft Entra ID / Active Directory
OT: SCADA, Siemens SIMATIC S7 / TIA Portal, Siemens WinCC

Nicht klar belegt: Microsoft Azure (Indiz), OPC UA / Feldbusse (Hypothese), PSIpenta (geprüft: Der B-Beleg stammt von 2014 und bezieht sich auf Bertschenergy; nach dem Energy-Carve-out ist laut Lagebild ein), VMware vSphere (Indiz)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: CRA, Maschinenverordnung, NIS2

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: ERP (2025/2026); CRM / Sales (Lauf 2026-10-13) (2026); ERP-Einführung PSIpenta (Einkauf → unternehmensweit, Bertsch; ERP-Einführung Bertsch Foodtec (Produkt unbekannt) (2026)

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↓ (Konfidenz hoch) – 130 MA · EK-Quote 21,2 %

Mitarbeitende 2024→2026: −12,6 % p. a. (170 → 130) · Ergebnis 2023 (Jahresergebnis): 0,5 Mio. EUR · Umsatzreihe inkonsistent (Sprung > Faktor 2) – nicht gewertet

OT: Index n. b. · acatech – – Organisation 2 · Produkt-Digitalisierung 2 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Clinic Service Vorarlberg GmbH

Basis · 0,5/5

Dienstleistung · Feldkirch · 366 MA · Umsatz ca. 14 Mio. · Konzern: Joint Venture KHBG / Sodexo

Reife

EA0,0

Daten/KI1,0

Engineering0,0

Security0,8

Planungsgrad: gewachsen · Lagebild-Qualität Q 68 · 46 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

Cloud: Europäische Cloud

Nicht klar belegt: Azure Integration Services (nur Konzern), E-Mail-Security (nur Konzern), EDI (geprüft: Der EDITEL-eXite-Beleg betrifft Sodexo AT (Gesellschafterin); das Lagebild vermerkt die Nutzung für CSV ausdrüc), Microsoft 365 Copilot (nur Konzern), Microsoft Azure (nur Konzern), Microsoft Power BI (nur Konzern), SAP HANA (nur Konzern), SAP Integration Suite / CPI (nur Konzern), SAP S/4HANA (nur Konzern), Salesforce (nur Konzern) … +2

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: keine Angabe

Security-Nachweise: ISMS/CISO

Migration / Lebenszyklus: ERP (2026); CRM / Sales (2026); MES / Produktion

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: ↑ (Konfidenz mittel) – Umsatz 14 Mio. EUR · 366 MA · Umsatz/MA 40 Tsd. · EK-Quote 59,5 %

Umsatz 2022→2024: +10,9 % p. a. (12 → 14 Mio. EUR, Bezug unbestimmt) · Mitarbeitende 2022→2024: +2,0 % p. a. (352 → 366)

Lagebild mit Quellen →

Nägele Hoch- und Tiefbau GmbH

Basis · 0,5/5

Bau · Röthis · 200 MA · Umsatz ca. 14 Mio.

Reife

EA1,0

Daten/KI1,0

Engineering0,0

Security0,0

Planungsgrad: geplant · Lagebild-Qualität Q 74 · 112 Quellen · Stand 2026-10-19

Kernsysteme (belegt)

ERP: RIB iTWO
PLM/CAD: AutoCAD
HR: SAP SuccessFactors

Nicht klar belegt: Cisco / Meraki (Hypothese), Citrix (Indiz), GitLab (geprüft: Nur Anforderung/Einführung in einer Stelle der PORR Digital Unit (Konzern), Produktivbetrieb offen.), HPE Aruba / Juniper / Extreme (Hypothese), Kubernetes / OpenShift (geprüft: Nur Stellenanforderung der PORR Digital Unit und 'in Einführung/Evaluierung', Konzernebene.), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), Microsoft Azure (geprüft: Azure/Synapse nur auf PORR-Konzernebene (Stellen, Konzern-DWH); kein Nägele-spezifischer Beleg.), Microsoft Defender / Sentinel (geprüft: Nur Hypothese aus Mitarbeiterprofilen ('vermutlich Defender XDR'), Konzernebene.), Microsoft Entra ID / Active Directory (geprüft: Entra ID nur als PORR-Konzern-IAM (Stelle, Indiz); Nägele-Einsatz nicht direkt belegt.), Microsoft Fabric / Synapse (geprüft: Nur Azure Synapse im PORR-Konzern-DWH (Indiz); Nägele-Einsatz nicht belegt.) … +17

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: keine Angabe

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: SAP ECC 6.0 / Business Suite 7 (in Ablösung); ERP (2025/2026)

DWH/BI: ja (Konzern/Gruppe) – Die Digital-Unit-Seite nennt das DWH als Kernanwendung im Bereich Applications [50].

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – EK-Quote 20,5 %

Umsatzreihe veraltet (jüngster Wert 2020) – nicht gewertet · Mitarbeitendenreihe veraltet (jüngster Wert 2013) – nicht gewertet

OT: Index 1,7 · acatech 2 – Konnektivität 2 · Datennutzung 2 · Organisation 1 OT-Bericht →

Lagebild mit Quellen →

Rudi Lins GmbH & Co KG

Basis · 0,5/5

Handel · Feldkirch · 200 MA

Reife

EA1,0

Daten/KI1,0

Engineering0,0

Security0,0

Planungsgrad: teilweise geplant · Lagebild-Qualität Q 61 · 57 Quellen · Stand 2026-10-17

Kernsysteme (belegt)

Kernsysteme: keine belegt

Nicht klar belegt: Amazon Web Services (Indiz), Citrix (Indiz), Kubernetes / OpenShift (Hypothese), Microsoft 365 Copilot (Hypothese), SD-WAN / MPLS (geprüft: Das SD-WAN betreibt Porsche Informatik für die Plattform; im Lagebild Abschnitt 18 steht, dass die Anbindung de), Salesforce (Indiz, Hypothese), Zscaler / Netskope / Cloudflare (Indiz, Schnittstelle/Kunde)

Regulierung & Lebenszyklus

Regelwerke: keine Angabe

Security-Nachweise: keine öffentlich belegt

Migration / Lebenszyklus: keine belegt

Daten: keine Datenplattform und keine Data Governance belegt

Wirtschaft: nicht beurteilbar (weniger als zwei harte Datenpunkte) – 200 MA

Lagebild mit Quellen →